66RS0049-01-2018-000680-52

Дело № 2-323/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Барановой Т.И., с участием помощника Режевского городского прокурора Воеводкина А.В., с участием истца Мизько Т.В., ответчиков ИП Сиракаева Ф.К., Русинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизько Т. В. к Русинову А. С., ИП Сиракаеву Ф. К., СПАО «РЕССО-гарантия» о компенсации морального вреда, возмещении затрат на лечение, судебных расходов, 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мизько Т. В. к Русинову А. С., индивидуальному предпринимателю Сиракаеву Ф. К. о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.

Взыскать с Русинова А. С., индивидуального предпринимателя Сиракаева Ф. К. в пользу Мизько Т. В. солидарно в счет компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с Русинова А. С. в пользу Мизько Т. В. в возмещение расходов, понесенных в связи с оказанием юридических услуг 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сиракаева Ф. К. в пользу Мизько Т. В. в возмещение расходов, понесенных в связи с оказанием юридических услуг 1000 (одна тысяча) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мизько Т. В. к Русинову А. С., индивидуальному предпринимателю Сиракаеву Ф. К. о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение

 может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова