72RS0019-01-2024-002070-37

№ 2а-1594/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тобольск 25 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1594/2024 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-4120/2023/1-м от 25 декабря 2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Вагайского судебного района г. Тобольска Тюменской области о взыскании денежных средств с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; о возложении обязанности на старшего судебного пристава ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-4120/2023/1м от 25 декабря 2023 г., выданным мировым судьей судебного участка № 1 Вагайского судебного района о взыскании денежных средств с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». 

Требования мотивированы тем, что 07 марта 2024 г. ООО МКК «Срочноденьги» направлено заказное письмо в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-4120/2023-1м, выданного мировым судьей судебного района № 1 Вагайского судебного района от 23 декабря 2023 г. о взыскании денежных средств с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Заказное письмо получено ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам 19 марта 2024 г., однако исполнительное производство не возбуждено, чем были нарушены права и законные интересы взыскателя.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены старший судебный пристав ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2, УФССП России по Тюменской области, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4 /л.д. 2-4, 23-24/. 

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 5-6/.

Представители административных ответчиков ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области и УФССП России по Тюменской области, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2, старший судебный пристав ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке по месту регистрации /л.д. …/.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя, а также его действия (бездействие) могут быть оспорены в судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемые постановления, действия (бездействие) нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют нормативным правовым актам.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно ст.10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов и организует работу подразделения судебных приставов.

В соответствии с п.1 ст.30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Срочноденьги» 11 марта 2024 г. направило в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области заявление о возбуждении исполнительного производства на предмет принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Вагайского района Тюменской области от 25 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-4120/2023-1м о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору. Согласно номеру отслеживания почтового отправления, данное заявление получено ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области 19 марта 2024 г. /л.д. 35/.

Согласно книги учета исполнительных документов, судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору зарегистрирован в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области 06 июня 2024 г. и передан судебному приставу-исполнителю ФИО2 07 июня 2024 г. /л.д. 27-29/. 

06 июня 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 205123/24/72010-ИП /л.д. 26, 31-33/.

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области допущено бездействие, нарушающее права и законные интересы административного истца, выразившееся в несвоевременной регистрации поступившего в отдел судебного приказа от 25 декабря 2023 г. о взыскании с ФИО4 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности, и повлекшее несвоевременную передачу данного исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для исполнения, что явилось следствием отсутствия должного контроля старшего судебного пристава за работой подразделения службы судебных приставов, ответственного за регистрацию исполнительных документов.

Таким образом, старшим судебным приставом не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», и допущено незаконное бездействие, выразившееся в отсутствии контроля за своевременной регистрацией поступившего в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области судебного приказа от 25 декабря 2023 г. о взыскании с ФИО4 в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что старшим судебным приставом принимались меры по организации работы подразделения по разрешению вопроса о своевременной регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю на исполнение поступившего от ООО МКК «Срочноденьги» заявления о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу от 25 декабря 2023 г.

В связи с изложенным, требования ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля за своевременной регистрацией судебного приказа от 25 декабря 2023 г., что повлекло длительное невозбуждение исполнительного производства в отношении должника, подлежат удовлетворению. 

Требования о возложении на старшего судебного пристава ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3 обязанности возбудить исполнительное производство по исполнительному документу – судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Вагайского района Тюменской области от 25 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-4120/2023-1м о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат, поскольку исполнительное производство по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» возбуждено судебным приставом-исполнителем в установленный срок со дня передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 218, 226, 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2, ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия старшего судебного пристава – удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля за своевременной регистрацией исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Вагайского района Тюменской области от 25 декабря 2023 г. 

В удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства и возложении на старшего судебного пристава ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3 обязанности возбудить исполнительное производство по исполнительному документу – судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Вагайского района Тюменской области от 25 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-4120/2023/1м по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» о взыскании денежных средств с ФИО4 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов