дело №2-53/13-2025г.

46RS0031-01-2024-004363-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года Промышленный районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Голубятниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО14 после его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО15 после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> После смерти матери в установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец осуществил действия по фактическому принятию наследства, а именно, постоянно проживал и был зарегистрирован в спорной квартире, осуществлял текущий ремонт, приобретал мебель, бытовые приборы, оплачивает коммунальные услуги. Фактически он принял наследство сразу после смерти ФИО17. и пользуется спорным имуществом по настоящее время. В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО34. наследства, открывшегося после смерти ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО35. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти своей матери ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, вместе с этим уточняя требования иска, просили признать за ФИО36. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти своей матери ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону, поскольку истец осуществил действия по фактическому принятию наследства, а именно, постоянно проживал и был зарегистрирован в спорной квартире, осуществлял текущий ремонт, приобретал мебель, бытовые приборы, оплачивает коммунальные услуги. Фактически он принял наследство сразу после смерти ФИО21. и пользуется спорным имуществом по настоящее время.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России о получении адресатом.

Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России о получении адресатом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика ФИО2, представителя ответчика Администрации г.Курска, в силу ст.167 ГПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 1, статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, в редакции, действовавшей на период удостоверения завещания 19.11.1999г., в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса отдельные виды нотариальных действий (в том числе удостоверение завещаний) вправе совершать глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в пункте 10 статьи 54 Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации", действовавшего на период удостоверения завещания ДД.ММ.ГГГГ где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Наследодателем ФИО22. было оставлено завещание.

Завещание ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное в соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 заместителем главы 

<

данные изъяты> ФИО38 и зарегистрированное в реестре за № не измененное, не отмененное при жизни завещателя и не оспоренное заинтересованными лицами в суде, порождает правовые последствия после открытия наследства.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО39 и ФИО40

ФИО2 (до заключения брака ФИО41) Надежда Константиновна, является дочерью ФИО43 и ФИО44

При жизни, отцу истца ФИО1 - ФИО45 принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 умер, после его смерти, в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился его сын - истец ФИО1. 

Дочь умершего ФИО47 - ФИО2 (ФИО48) Надежда Константиновна в поданном нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявлении отказалась от причитающейся ей по всем основаниям, доли наследства, после смерти её отца ФИО49

Супруга умершего ФИО50 – ФИО51 в поданном нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявлении отказалась от причитающейся ей по всем основаниям, доли наследства, после смерти её мужа ФИО52

Наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> было принято сыном умершего ФИО53 – ФИО37., которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 зарегистрировал за собой ? долю указанной квартиры в Росреестре, и в настоящее время ему принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля спорной квартиры. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 и ФИО2 – ФИО54 умерла.

После смерти ФИО24., открылось наследство в виде ? 

<

данные изъяты>

При жизни ФИО55 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное у заместителя главы 

<

данные изъяты> ФИО56 (зарегистрировано в реестре №), согласно которого ФИО57 завещала всё своё имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в 

<

адрес> и земельный участок 0,30 кв.м. завещала дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией завещания, которое не изменено и не отменено. 

После смерти ФИО58 в установленный законом 6-ти месячный срок ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь ФИО2 (до регистрации брака ФИО59) Надежда Константиновна, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а именно: денежного вклада, с причитающимися процентами и суммой компенсации в ПАО «

<

данные изъяты>», в связи с чем, было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ

09.06.2020г. нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшееся после смерти ее матери ФИО26., в виде 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2, являясь наследником по завещанию к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти своей матери ФИО27., приняла наследство. 

Сын ФИО1 после смерти матери ФИО28. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: копиями свидетельства о государственной регистрации права (л.д.23), обменного ордера № от 28.05.1998г. (л.д.24), договора от 20.08.1998г. (л.д.25-27), свидетельства о смерти ФИО29. (л.д.33), свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.35), выпиской из ЕГРН, копиями наследственных дел № к имуществу ФИО60 умершего ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривались истцом в суде.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу данной нормы закона, принятие части наследства уже достаточно для суждения о принятии наследником любого наследственного имущества.

Таким образом, принятие наследником ФИО2 части наследства (денежных вкладов, находящихся в ПАО «

<

данные изъяты>») после смерти своей матери ФИО61 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Соответственно, и спорной ? доли квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО32., умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 27.03.2025г. 

Председательствующий судья