№2-1911/2021

УИД: 50RS0015-01-2021-001300-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК», уточняя требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пени в размере 67490,90 рублей, судебных расходов, состоящих из: госпошлины в размере 16055,14 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей.

В обосновании своих требований ПАО «РОСБАНК», ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч ) рублей РФ для целевого использования, а именно: приобретения квартиры в строящемся доме по строительному адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Кредитным договором №, обеспечением исполнения обязательств Заемщика до государственной регистрации права собственности Ответчика на квартиру является залог прав требования, принадлежащих ей на основании Договора приобретения прав, а после государственной регистрации права собственности на квартиру — залог квартиры.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в Банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Начиная с июля 2020 года Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Таким образом, просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более четырех месяцев, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности.

Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), однако указанное требование исполнено не было. Направление письма-требования подтверждается Списком № Внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Истца на Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит», что подтверждается уставом, выпиской, лицензией на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ АО «КБ ДельтаКредит» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК, о чем свидетельствуют данные ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 685 514,16 рублей из которых: сумма невозвращенного основного долга - 590 064,98 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов - 27 958,28 рублей; сумма пени - 67 490,90 рублей.

При уточнении требований истец указано, что после предъявления иска Ответчик добровольно исполнил обязательства в части, возобновил платежи по Кредитному договору и вошел в график платежей, в связи с чем Истец отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга и процентов, обращения взыскания на Квартиру.

Истец поддерживает требования о взыскании всех возникших судебных издержек, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 16 055,14 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей и сумму расходов по оплате услуг оценщика в размере 4 500 рублей.

Истец также просит взыскать с Ответчика пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по кредиту. Истцом предоставлен расчет на ДД.ММ.ГГГГ, в котором определен размер неустойки Ответчика в размере 67 490,90 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебные извещения возвращены по истечению срока. 

Возвращение судебных извещений суд расценивает как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. 

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч ) рублей РФ для целевого использования, а именно: приобретения квартиры в строящемся доме по строительному адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Кредитным договором №, обеспечением исполнения обязательств Заемщика до государственной регистрации права собственности Ответчика на квартиру является залог прав требования, принадлежащих ей на основании Договора приобретения прав, а после государственной регистрации права собственности на квартиру — залог квартиры.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в Банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Начиная с июля 2020 года Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Таким образом, просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более четырех месяцев, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности.

Судом установлено, что ответчик добровольно исполнил обязательства в части, возобновил платежи по Кредитному договору и вошел в график платежей, в связи с чем Истец сказывается от исковых требований в части взыскания основного долга и процентов, обращения взыскания на Квартиру.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату ежемесячных платежей. согласно условиям договора, составляет 67 490,90 рублей.

Таким образом, в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 взыскивается пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 490,90 рублей. 

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 055,14 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67490 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16055 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 500 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ