УИД 23RS0014-01-2023-001230-54 к делу № 2-2239/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 13 июня 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к гаражному кооперативу «ОКА» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями к гаражному кооперативу «ОКА» об обязании предоставить документы. Гражданские дела по данным искам соединены в одно производство.

В обоснование исков указано, чтоЦыганок И.И. владеет несколькими гаражами по адресу: 

<

...> и как, все собственники других гаражей, являюсь членом кооператива ОКА. В 2021-2022г.г. председателем кооператива в его адрес направлялись угрожающие требования по оплате долга по членским взносам. В кооперативе нет бухгалтера, председатель – инвалид, вообще не занимается никакой бухгалтерией, к тому же редко находиться на рабочем месте. В связи с намерением навести порядок в учете, как самих членов кооператива, так и вносимыми ими взносами, в расходовании полученных средств ФИО1 на имя председателя гаражного кооператива ОКА подал претензию, в которой, помимо предостережения от совершения противоправных деяний, в силу пункта 6.1. Устава гаражного кооператива ОКА, ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149 от 27.07.2006 года; Указа Президента РФ: «О дополнительных гарантиях граждан на информацию» от 31 декабря 1993 года N 2334, ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», КЗ «О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращения в Краснодарском крае» № 1270 от 28.06.2007г. истребовал документы и информацию о деятельности гаражного кооператива ОКА, а именно: действующую редакцию Устава ГК «ОКА», документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в ст. Динской; протоколы общих собраний за 2019, 2020,2021 и 2022года; протоколы заседаний правления за 2019, 2020,2021 и 2022года; копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020,2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО14 ФИО17 и ФИО18; трудовой договор с руководителем кооператива; трудовой договор с бухгалтером кооператива; трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»; бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года; документ, подтверждающий дату и время зачисление меня в члены ГК «ОКА» и возникновения у ГК «ОКА» обязанности по оказанию каких либо услуг ФИО1, акты выполненных работ по оказанным услугам, если таковые имеются; акт сверки задолженности, если таковая имеется; кто конкретно и на каком правовом основании входит в правление кооператива; кто и каким образом ведет документальный учет членов кооператива, какое число членов кооператива значится на 30.09.2022г., каким образом документально фиксируются новые члены кооператива. Претензия вручена 15.10.2022г. в присутствии свидетелей под роспись председателю кооператива ФИО19В нарушение норм законодательства и требований Устава, истребуемых документов и информации он не получил, ответом на претензию был поставлен в известность, что исключен из членов ГК ОКА за неуплату членских взносов. При этом никаких правовых документов, подтверждающих законность и правомерность такого решения, представлено не было.

ФИО2 владеет гаражом по адресу: 

<

...> и как, все собственники других гаражей, является членом кооператива ОКА. Летом 2022г. в его адрес стали поступать странные требования по уплате денег в кооператив под угрозой исключения из кооператива. В связи с намерением навести порядок в учете, как самих членов кооператива, так и вносимыми ими взносами, в расходовании полученных средств на имя председателя гаражного кооператива ОКА 08.08.2022г. заказной корреспонденцией была подана претензия. В претензии, помимо предостережения от совершения противоправных деяний, в силу пункта 6.1. Устава гаражного кооператива ОКА, в силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № от ДД.ММ.ГГГГ; Указа Президента РФ: «О дополнительных гарантиях граждан на информацию» от ДД.ММ.ГГГГ N 2334, ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», КЗ «О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращения в 

<

адрес>» № от 28.06.2007г. истребованы следующие документы и информация о деятельности гаражного кооператива ОКА: действующая редакция Устава ГК «ОКА», документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>; протоколы общих собраний за 2019, 2020,2021 и 2022года; протоколы заседаний правления за 2019, 2020,2021 и 2022года; копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020,2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО20 ФИО21 и ФИО22», трудовой договор с руководителем кооператива; трудовой договор с бухгалтером кооператива; трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»; бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года; документ, подтверждающий дату и время зачисление ФИО2 в члены ГК «ОКА» и возникновения у ГК «ОКА» обязанности по оказанию ему каких либо услуг, акты выполненных работ по оказанным услугам, если таковые имеются; акт сверки задолженности, если таковая имеется; кто конкретно и на каком правовом основании входит в правление кооператива; кто и каким образом ведет документальный учет членов кооператива, какое число членов кооператива значится на 30.07.2022г., каким образом документально фиксируются новые члены кооператива. В нарушение норм законодательства и требований Устава истребуемых документов и информации он не получил, ответчик отказался получать заказную корреспонденцию. 

ФИО3 владеет гаражом по адресу: 

<

...> и как, все собственники других гаражей, является членом кооператива ОКА. В 2021-2022годах председателем кооператива в её адрес направлялись угрожающие требования по оплате долга по членским взносам. В кооперативе нет бухгалтера, председатель – инвалид, вообще не занимается никакой бухгалтерией, к тому же редко находится на рабочем месте. В связи с незаконным отказом председателя кооператива принять от неё заявление, ФИО3 вынуждена обратиться за помощью к специалистам и на имя председателя гаражного кооператива ОКА 08.08.2022г. заказным письмом ею была подана претензия. В претензии в силу пункта 6.1. Устава гаражного кооператива ОКА, в силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № от ДД.ММ.ГГГГ; Указа Президента РФ: «О дополнительных гарантиях граждан на информацию» от ДД.ММ.ГГГГ N 2334, ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», КЗ «О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращения в 

<

адрес>» № от 28.06.2007г. истребованы следующие документы и информация о деятельности гаражного кооператива ОКА:действующая редакция Устава ГК «ОКА», документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в ст. Динской; протоколы общих собраний за 2019, 2020, 2021 и 2022года; протоколы заседаний правления за 2019, 2020, 2021 и 2022года; копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020, 2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО23, ФИО24 и ФИО25», трудовой договор с руководителем кооператива; трудовой договор с бухгалтером кооператива; трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»; бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года; документ, подтверждающий дату и время зачисление ФИО3 в члены ГК «ОКА» и возникновения у ГК «ОКА» обязанности по оказанию ей каких либо услуг, акты выполненных работ по оказанным услугам, если таковые имеются; акт сверки задолженности, если таковая имеется; кто конкретно и на каком правовом основании входит в правление кооператива; кто и каким образом ведет документальный учет членов кооператива, какое число членов кооператива значится на 30.07.2022г., каким образом документально фиксируются новые члены кооператива. В нарушение норм законодательства и требований Устава истребуемых документов и информации она не получила. Ответчик отказался принимать заказную корреспонденцию от почты России.

ФИО4 владеет гаражом по адресу: 

<

...> и как, все собственники других гаражей, является членом кооператива ОКА. В кооперативе нет бухгалтера, а председатель – инвалид, вообще не занимается никакой бухгалтерией, к тому же редко находиться на рабочем месте. В связи с намерением навести порядок в учете, как самих членов кооператива, так и вносимыми ими взносами, в расходовании полученных средств на имя председателя гаражного кооператива ОКА им 25.11.2022г. заказной корреспонденцией была подана претензия. В претензии, помимо предостережения от совершения противоправных деяний, в силу пункта 6.1. Устава гаражного кооператива ОКА, в силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № от ДД.ММ.ГГГГ; Указа Президента РФ: «О дополнительных гарантиях граждан на информацию» от ДД.ММ.ГГГГ N 2334, ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», КЗ «О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращения в 

<

адрес>» № от 28.06.2007г. истребованы следующие документы и информация о деятельности гаражного кооператива ОКА: действующая редакция Устава ГК «ОКА», документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>; протоколы общих собраний за 2019, 2020, 2021 и 2022года; протоколы заседаний правления за 2019, 2020, 2021 и 2022года; копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020, 2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО26, ФИО27 и ФИО28», трудовой договор с руководителем кооператива; трудовой договор с бухгалтером кооператива; трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»; бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года; документ, подтверждающий дату и время зачисление ФИО4 в члены ГК «ОКА» и возникновения у ГК «ОКА» обязанности по оказанию ему каких либо услуг, акты выполненных работ по оказанным услугам, если таковые имеются; акт сверки задолженности, если таковая имеется; кто конкретно и на каком правовом основании входит в правление кооператива; кто и каким образом ведет документальный учет членов кооператива, какое число членов кооператива значится на 30.07.2022г., каким образом документально фиксируются новые члены кооператива. В нарушение норм законодательства и требований Устава истребуемых документов и информации он не получил, ответчик отказался получать заказную корреспонденцию.

Истцы считают, что Гаражный кооператив Ока в своей деятельности обязан обеспечить реализацию права члена гаражного кооператива на информацию путем ее регулярного представления и полагают, что у ответчика имелось достаточно времени для изыскания технической возможности для изготовления копий запрошенных документов. Принимая во внимание степень значимости для истцов истребуемой документации, с учетом объема данных документов, а также объективной возможности представления документов, копирование которых необходимо произвести, их требования могут быть удовлетворены в 15-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу, который можно признать разумным и объективным. 

Кроме того, в силу обеспечения своевременного и полного исполнения решения суда заявляют требование о взыскании с гаражного кооператива ОКА в пользу каждого истца судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Просят суд обязать гаражный кооператив ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 353202,

<

...> в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить по юридическому адресу регистрации гаражного кооператива ОКА 

<

...> надлежащим образом заверенные копии документов:

Цыганку М.И.:

1. Действующую редакцию Устава ГК «ОКА»

2. Документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в ст. Динской

3. Протоколы общих собраний за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

4. Протоколы заседаний правления за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

5. Копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020,2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО32 ФИО33, ФИО34 и ФИО35.

6. Трудовой договор с руководителем кооператива 

7. Трудовой договор с бухгалтером кооператива 

8. Трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»

9. Бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года. 

10. Акт сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО1 

ФИО2:

1. Действующую редакцию Устава ГК «ОКА»

2. Документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>

3. Протоколы общих собраний за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

4. Трудовой договор с руководителем кооператива 

5. Трудовой договор с бухгалтером кооператива 

6. Трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»

7. Акт сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО2

8. Каково было количество членов кооператива Ока на 30.07.2022г. Кто и каким образом ведет их учет.

ФИО3:

1. Действующую редакцию Устава ГК «ОКА»

2. Документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>

3. Протоколы общих собраний за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

4. Протоколы заседаний правления за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

5. Копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020,2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО36, ФИО37 АА и ФИО38.

6. Трудовой договор с руководителем кооператива 

7. Трудовой договор с бухгалтером кооператива 

8. Трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»

9. Бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года. 

10. Акт сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО3.

ФИО4:

1. Действующую редакцию Устава ГК «ОКА»

2. Документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>

3. Протоколы общих собраний за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

4. Протоколы заседаний правления за 2019, 2020,2021 и 2022года. 

5. Копии всех заключенных договоров кооператива с третьими лицами за 2019, 2020,2021 и 2022года, включая все договоры с ФИО40, ФИО41 и ФИО42.

6. Трудовой договор с руководителем кооператива 

7. Трудовой договор с бухгалтером кооператива 

8. Трудовые договоры с участниками ГК «ОКА»

9. Бухгалтерские документы кооператива за 2019-2022года. 

10. Акт сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО4.

Установить гаражному кооперативу ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> штраф за неисполнение решения суда в следующих размерах:

- начиная с 1-го дня просрочки по 5-й день просрочки по 2 000 рублей за каждый день просрочки,

- начиная с 6-го дня просрочки по 10-й день просрочки по 5 000 рублей за каждый день просрочки:

-начиная с 11 -го дня просрочки и далее по 10 000 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу каждого истца понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, о чем сообщили в отдельном заявлении, указав также, что представленные ответчиком копии протоколов заседания правления и общего собрания в 2021г. не соответствуют требованиям документов, предъявляемых в суд и не могут быть приняты в качестве доказательств.

Представитель ответчика, председатель ГСПК «ОКА» ФИО7 также не явился в судебное заседание, просил рассматривать дело без его участия, присутствовать не может по состоянию здоровья.

С учетом требований ст. 113, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются членами гаражного кооператива «ОКА».

Истцами в адрес ответчика направлены претензии, содержащие требование о предоставлении перечня документов и информации о деятельности гаражного кооператива «ОКА».

Из ответа от 27.10.2022г., на претензию ФИО1, следует, что 10.10.2022г. он исключен из членов ГК «ОКА» за неоплату членских взносов, в связи с чем, претензия оставлена без исполнения. Претензии ФИО2, ФИО3 и ФИО4, направленные истцами по юридическому адресу ответчика, возвращены истцам по истечении срока хранения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Гаражный кооператив «ОКА» (ГСПК «ОКА») зарегистрирован 29.03.2010г., основной вид деятельности – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, председатель ФИО7

Ответчиком в материалы гражданского дела представлены протоколы заседаний правления ГСПК «ОКА» за октябрь – декабрь 2022г. и протокол общего собрания членов гаражного кооператива за 12.09.2021г.

Законодательные нормы, касающиеся деятельности ГСК, содержатся в нескольких нормативно-правовых документах: в первую очередь, в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 65.2 Гражданского Кодекса РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Составной частью правового статуса участника корпорации является право на информацию об обществе, которое обеспечивается как Гражданским кодексом РФ, закрепляющим право участников получать информацию о деятельности кооператива и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке, так и рядом других законов, раскрывающих содержание права на информацию в сфере предпринимательской деятельности, в том числе объем, количество и состав предоставляемой информации.

Право граждан на получение информации закреплено в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также в Федеральных законах «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006г., «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59-ФЗ от 02.05.2006г., Указе Президента РФ «О дополнительных гарантиях граждан на информацию» № 2334 от 31.12.1993г., Законе Краснодарского края «О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращения в Краснодарском крае» № 1270-КЗ от 28.06.2007г.

Истцом ФИО1 к исковому заявлению приложена выписка из устава ГСПК «ОКА», согласно п. 6.1 которого, член кооператива имеет право участвовать в деятельности кооператива и в управлении его делами, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива и устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц, беспрепятственно получать любую информацию о кооперативе. 

Ответчиком Устав кооператива представлен не был, доказательств того, что указанный пункт изменен, либо исключен, у суда не имеется.

Представленные представителем ответчика протоколы заседаний правления ГСПК «ОКА» об исключении истцов из членов кооператива, не могут быть учтены судом в силу следующего.

ГСК создается по решению учредителей, которое принимается на общем собрании, конференции или съезде (п. 3 ст. 123.1 ГК РФ). 

Основные положения об управлении в кооперативе установлены ст. 65.3 ГК РФ, согласно п. 1 которой высшим органом управления ГСК является общее собрание его членов. 

В п. 2 ст. 65.3 ГК РФ содержится перечень вопросов, которые могут быть отнесены к исключительной компетенции высшего органа ГСК. Перечень является открытым, законом или уставом кооператива может меняться, в т.ч. дополняться. 

В уставе кооператива должна быть определена компетенция высшего органа, в т.ч. вопросы, отнесенные к исключительной компетенции органа, а также порядок созыва данного органа, принятия им решений, а также требования к членам ГСК, порядок приема и выхода из состава ГСК. В уставе ГСК определяется орган кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кооператива: общее собрание членов кооператива, или же единоличный/коллегиальный исполнительный орган кооператива, коллегиальный орган ГСК. Допускается выход из членов кооператива по заявлению, поданному в сроки и в порядке, которые установлены уставом ГСК. Исключение из кооператива возможно по решению общего собрания (конференции и т.п.) членов кооператива по основаниям, установленным уставом, в том числе за неуплату вступительных, членских и целевых взносов.

Поскольку общим собранием не принималось решение об исключении из членов кооператива Цыганка М.И., ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а доказательств обратного суду не представлено, то истцы, являясь членами гаражного кооператива, имеют право на получение испрашиваемой информации.

Как следует из приложенных к искам претензий, требования истцов должным образом конкретизированы, в обращениях и в исковом заявлении указаны копии каких документов и за какой период необходимо им представить.

Таким образом, требования Цыганка М.И., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 изложены с той степенью конкретизации, которая необходима и достаточна для их выполнения. У ответчика имелось достаточно времени для изыскания технической возможности для изготовления копий запрошенных документов. Доказательств предоставления каждому из истцов запрашиваемых документов ответчиком не представлено, равно как и не предоставлено доказательств невозможности исполнения их требований.

В связи с этим, суд считает подлежащими удовлетворению исковых требований каждого из истцов о предоставлении им испрошенных документов.

То обстоятельство, что претензии ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ответчиком не получены, не имеет правового значения, поскольку согласно разъяснениям, данным в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 30.07.2013г. № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснил, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса РФ). Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является его риском (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Все претензии направлены по юридическому адресу ответчика пер. Кубанский 14Б в ст. Динской Динского района Краснодарского края, возвращены отправителям по истечении срока хранения, и в силу изложенных разъяснений Высших судов считаются доставленными.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее:

согласно абзацу третьему п. 2 ст. 67 Гражданского кодекса РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Соответственно, наличие в договорах конфиденциального содержания не ограничивает право участника общества на предоставление таких договоров.

Рассматривая вопрос относительно законности предоставления истцу копий трудовых договоров, гражданско-правовых договоров и иных документов, которые могут содержать персональные данные физических лиц, суд считает, что если истребуемые документы содержат охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию, коммерческую тайну, ответчик вправе предоставить выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию, потребовать выдачи расписки о предупреждении члена кооператива о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранения.

Таким образом, конфиденциальная информация, которая может содержаться в истребованной истцами документации, не может являться достаточным препятствием в реализации ими права на получение информации о деятельности кооператива.

В то же время, оценивая соблюдение ответчиком срока исполнения обязанности по предоставлению члену кооператива копий запрошенных документов, суд принимает во внимание объективные возможности кооператива по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права его члена на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности организации.

Принимая во внимание степень значимости для истцов истребуемой документации, с учетом объема данных документов, а также объективной возможности представления документов, копирование которых необходимо произвести, требования каждого могут быть удовлетворены в 15-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу, который суд признает разумным и объективным.

В соответствии с пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). 

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, чч. 1 и 2 ст. 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). 

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а основанием ее начисления - судебный акт о присуждении судебной неустойки. 

Принимая во внимание степень значимости для истцов истребуемой документации, период разрешения настоящего судебного спора, суд полагает возможным удовлетворить требование истцов о применении в отношении ответчика, в случае неисполнения настоящего решения, меры ответственности в следующих размерах: начиная с 1-го дня просрочки по 5-й день просрочки по 2 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 6-го дня просрочки по 10-й день просрочки по 5 000 рублей за каждый день просрочки; начиная с 11-го дня просрочки и далее по 10 000 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истцов состоят из уплаченной каждым государственной пошлины в сумме 300 рублей, подтверждаются документально (квитанции об оплате госпошлины) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО46 к гаражному кооперативу «ОКА» об обязании предоставить документы – удовлетворить.

Обязать гаражный кооператив ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить по юридическому адресу регистрации гаражного кооператива ОКА 

<

...> Цыганку М.И. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Устава ГК «ОКА» в действующей редакцию

- документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>,

- протоколов общих собраний за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- протоколов заседаний правления за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- всех заключенных договоров с третьими лицами за 2019, 2020, 2021 и 2022 года, включая договоры с ФИО49, ФИО50 и ФИО51, 

- трудовых договоров с руководителем кооператива, бухгалтером кооператива, с участниками ГК «ОКА», - 

- бухгалтерских документы кооператива за 2019-2022года,

- акта сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО1 

Взыскать с гаражного кооператива ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Обязать гаражный кооператив ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить по юридическому адресу регистрации гаражного кооператива ОКА станица 

<

адрес> Кубанский, 14Б ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Устава ГК «ОКА» в действующей редакции,

- документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>,

- протоколов общих собраний за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- трудовых договоров с руководителем кооператива, бухгалтером кооператива, с участниками ГК «ОКА», - 

- акта сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО2,

- информацию о количестве членов кооператива Ока на 30.07.2022г., и о том, кто и каким образом ведет их учет.

Взыскать с гаражного кооператива ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Обязать гаражный кооператив ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить по юридическому адресу регистрации гаражного кооператива ОКА 

<

...> ФИО3 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Устава ГК «ОКА» в действующей редакцию

- документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>,

- протоколов общих собраний за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- протоколов заседаний правления за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- всех заключенных договоров с третьими лицами за 2019, 2020, 2021 и 2022 года, включая договоры с ФИО55, ФИО56 и ФИО57, 

- трудовых договоров с руководителем кооператива, бухгалтером кооператива, с участниками ГК «ОКА», - 

- бухгалтерских документы кооператива за 2019-2022 года,

- акта сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО6 

Взыскать с гаражного кооператива ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Обязать гаражный кооператив ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить по юридическому адресу регистрации гаражного кооператива ОКА станица 

<

адрес> Кубанский, 14Б ФИО4 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Устава ГК «ОКА» в действующей редакцию

- документальное подтверждение права использования в качестве юридического адреса почтового адреса: пер. Кубанский 14Б в 

<

адрес>,

- протоколов общих собраний за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- протоколов заседаний правления за 2019, 2020, 2021 и 2022 года,

- всех заключенных договоров с третьими лицами за 2019, 2020, 2021 и 2022 года, включая договоры с ФИО61, ФИО62 и ФИО63, 

- трудовых договоров с руководителем кооператива, бухгалтером кооператива, с участниками ГК «ОКА», - 

- бухгалтерских документы кооператива за 2019-2022года,

- акта сверки задолженности между ГК ОКА и ФИО4 

Взыскать с гаражного кооператива ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Установить гаражному кооперативу ОКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) штраф за неисполнение решения суда в следующих размерах:

- начиная с 1-го дня просрочки по 5-й день просрочки по 2 000 рублей за каждый день просрочки,

- начиная с 6-го дня просрочки по 10-й день просрочки по 5 000 рублей за каждый день просрочки;

- начиная с 11-го дня просрочки и далее по 10 000 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца

Председательствующий подпись Т.П. Николаева