Дело № 2-148/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 07 февраля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дзобаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 16.03.2017г. между сторонами был заключен договор №В-5001376 передачи личных сбережений на 6 месяцев по 16 % годовых о т суммы внесенных средств в этот период ежемесячно. Кроме того, на основании п.3.1.4 Договора от 16.03.2017г. истец вносила дополнительные денежные средства в общей сумме: 22.03.2017г. - 25000 рублей. 24.04.2017г. – 30 300 рублей, 23.05.2017г. – 15800 рублей. Итого общая сумма взносов по договору составила 101100 рублей. После истечения срока Договора 16.09.2017г. заключенного на имя истца она неоднократно обращалась в филиал КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в г.Норильске, но на дверях вывешено объявление, что данный филиал закрыт. 25.08.2017 истец направил в кооператив уведомление о расторжении договора передачи личных сбережений №В-5001376 от 16.03.2017г. в связи с окончанием действия вышеуказанного договора без прекращения членства в кооперативе.

До настоящего времени личные сбережения в сумме 101 100 руб. истице не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада – 101 100 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 16 % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2017 года на день вынесения решения суда, а также судебные расходы за подготовку двух претензий, направленных ответчику, за составление искового заявления, заявления об обеспечении иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16222 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. 

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-Ф3 «Окредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном Федеральным законом порядке. 

Судом установлено, что 16.03.2017 между сторонами был заключен договор № В-5001376 от 16.03.2017 передачи личных сбережений по программе «Рента». 

В соответствии с п. 3.1.3 Договора истцом в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в общем размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, сберегательной книжкой пайщика и ответчиком не оспаривалось.

На основании п. 3.1.6 Договора личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока.

В силу п. 3.3.4 Договора, в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъят сумму переданных ранее личных сбережений, договор считается пролонгированным.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 16 % годовых.

Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 выплата личных сбережений и компенсации производится на основании уведомления пайщика по утверждённый форме, направленного в адрес кооператива за 10 дней до даты выплаты. Выплата производится в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений.

Пунктом 3.3.7 Договора предусмотрено, что при прекращении договора в случае выхода из кооператива денежные средства выплачиваются пайщику не позднее чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива.

19.08.2017г. и 25.08.2017 ФИО1 в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были направлены заявления о расторжении договора передачи личных сбережений и перечислении личных сбережений на банковский счет с одновременным прекращением членства в кооперативе, которые получены представителем ответчика 30.08.2017.

Заявления составлены по установленной Кооперативом форме, с указанием реквизитов банковского счета, на которые производится возврат денежных средств. 

Ответа на данные заявления в адрес истца не последовало, в том числе после получения претензий пайщика. Претензионные требования истца о возврате (выплате) денежных средств также удовлетворены не были.

В добровольном порядке претензионные требования истца о возврате денежных средств удовлетворены не были.

В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п.1 ст. 123.2 ГК РФ одним из принципов деятельности кредитного кооператива провозглашен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свобода выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков). 

Таким образом действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков.

Данная правовая позиция изложена в п. 7 Постановления Верховного СудаРФ от 28.06.2014 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Из договора следует, что он заключен в г. Норильске, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру денежные средства вносились истцом на счет кооператива в г. Норильске, а также частичное исполнение договора (выплата компенсации) производилась в г. Норильске.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что поскольку договор заключен в г. Норильске, иск подлежит рассмотрению по месту исполнения договора – в Норильском городском суде.

Как достоверно установлено судом, в нарушение принятых на себя договором обязательств до настоящего времени личные сбережения пайщика и компенсация не были возвращены (выплачены) истцу, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с КПК«Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца внесенные им денежные средства в размере 101 100 руб.. Учитывая, что истцу за период с 16.03.2017г. по 23.05.2017г. начислялись и выплачивались проценты по договору, что подтверждается представленной истцом копией сберегательной книжки, с ответчика также подлежит взысканию проценты по договору в сумме 11566,95 руб. за период с 23.05.2017г. по 07.02.2018г. (день вынесения решения судом), исходя из расчета: 1-1100 руб. * 261 / 365 * 16 %.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки и придя к выводу о неприменении к сложившимся отношениям законодательства о защите прав потребителей, суд полагает, что в данном случае последствия нарушения обязательств ответчиком по возврату денежных средств регламентируются положениями ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017 по 07.02.2018 составляет 3274,67 руб., согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

101 100,00р.

16.09.2017

17.09.2017

2

9

101 100,00 ? 2 ? 9% / 365

49,86р.

101 100,00р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,5

101 100,00 ? 42 ? 8.5% / 365

988,84р.

101 100,00р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

101 100,00 ? 49 ? 8.25% / 365

1 119,72р.

101 100,00р.

18.12.2017

07.02.2018

52

7,75

101 100,00 ? 52 ? 7.75% / 365

1 116,25р.

Сумма основного долга: 101 100,00 р.

Сумма процентов: 3 274,67 р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с иском ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг в общем размере 13000,00 рублей (л.д. 25), данные расходы признаются судом необходимыми.

Услуги юриста выразились в составлении претензии, составлении заявления об обеспечении иска, составлении искового заявления и подготовке документов в суд, учитывая уровень сложности спорного правоотношения и объект судебной защиты, реальный объем оказанной истцу юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 08000,00 рублей, полагая указанную сумму разумной и справедливой.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3222,00 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д. 2). В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 3222,00 рублей.

Однако, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, в размере 3 519 руб., исходя из расчета: 3200 руб. + (115941,62 руб.-100000руб.) x 2 %. В связи с чем, в доход местного бюджета с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 297 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № В-5001376 от 16.03.2017 в размере 101 100 руб., проценты по договору за период с 23.05.2017г. по 07.02.2018г. в сумме 11566,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017г. по 07.02.2018г. в сумме 3274,67 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3222 руб..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 297 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2018 года.