Дело № 2-185/2026

УИД: 03RS0017-01-2025-012448-44

Категория: 2.219

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании предоставить информацию, взыскании морального ущерба, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении ответа ФИО1 на его письменный запрос об обработке его персональных данных; возложить на ответчика обязанность предоставить согласно ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», в письменном виде ФИО1 следующую информацию:

1) подтверждение факта обработки ИП «ФИО2» ПД ФИО1;

2) правовые основания и цели такой обработки ПД;

3) цели и применяемые способы обработки ПД ФИО1;

4) наименование и местонахождения ИП «ФИО2», сведения о лицах (за исключением работников ИП «ФИО2»), которые имеют доступ к ПД ФИО1 или которым могут быть раскрыты его ПД на основании договора с ИП «ФИО2» или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые ПД, относящиеся к ФИО1, источник их получения, представления таких данных;

6) сроки обработки ПД ФИО1, в т.ч. и сроки их хранения;

7) порядок осуществления ФИО1 прав, предусмотренных Законом о ПД;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче ПД ФИО1;

9) каким 3-м лицам ИП «ФИО2» давал поручения на обработку ПД – наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица в т.ч. 3-х лиц, осуществляющего обработку ПД по поручению ИП «ФИО2», если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

9.1) информацию о способах исполнения ИП «ФИО2» обязанностей, предусмотренных установленных ст.18.1. Закона о ПД;

10) сведения о наименованиях (с их перечислением в соответствии с понятиями, указанными в ст. 3 Закона о ПД) конкретных действий (операций), производимых ИП «ФИО2» с ПД ФИО2, в т.ч. и наличия действий с ПД 3-м лицам;

11) информацию об исполнении ИП «ФИО2» следующих обязанностей, предусмотренных Закона о ПД:

- применение ИП «ФИО2» правовых, организационных и технических мер по обеспечению безопасности ПД в соответствии со ст.19 Закона о ПД;

- осуществление ИП «ФИО2» внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки ПД Закону о ПД и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите ПД, политике ИП «ФИО2» в отношении обработки ПД ФИО1, локальным актам ИП «ФИО2»;

- оценка вреда в соответствии с требованиями, установленными уполномоченным органом по защите прав субъектов ПД, который может быть причинен ФИО1 в случае нарушения ИП «ФИО2» Закона о ПД, соотношение указанного вреда и принимаемых ИП «ФИО2» мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Законом о ПД;

- ознакомление работников ИП «ФИО2», непосредственно осуществляющих обработку ПД, с положениями законодательства РФ о ПД, в т.ч. с требованиями к защите ПД, документами, определяющими политику ИП «ФИО2» в отношении обработки ПД, локальными актами по вопросам обработки ПД, и (или) обучение указанных работников.

Предоставление указанной выше информации обязать произвести ИП «ФИО2» путем составления письменного ответа и его отправки посредством почтовой корреспонденции ИП «ФИО2» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в срок 10 календарных дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В случае непредоставления ИП «ФИО2» указанной судом информации в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу по настоящему делу путем направления информации почтой, взыскать с ИП «ФИО2» судебную неустойку в пользу ФИО2 в размере 500 руб. за каждый день неисполнения настоящего решения суда, начиная с 11 календарного дня со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, обратить к исполнению неустойку не позднее дня, следующего за 11 днем вынесения решения суда, при этом считая 1-м днем – день составления резолютивной части решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный ущерб в размере 10 000 руб. и госпошлину в размере 3 000 руб.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 30.07.2025 у ИП ФИО2 приобретен диван «Камелия» (далее – товар) посредством внесения аванса в 1 000 руб. наличными денежными средствами в торговом центре, а также основной оплаты 01.08.2025 в 32 000 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается товарным чеком от 30.07.2025. При покупке товара истец дважды (30.07.2025 и 01.08.2025) просил продавца выдать ему кассовые чеки, подтверждающие покупку либо договор купли-продажи, которые не выданы. При этом продавец устно мне разъяснила, что она оформила мне товарный чек от 30.07.25г. В устном порядке истцу разъяснено, что продавцом дивана является ИП ФИО2, в связи с чем, по всем возникшим вопросам необходимо обращаться по телефону, указанному в его визитке. Иные документы при оформлении покупки истец не получал. 04.08.2025 ФИО1 известил ФИО2 о необходимости предоставить ему кассовые чеки. Не получив кассовые чеки, 11.08.2025 истец письменно обратился в налоговую инспекцию, ответ получен 20.08.2025. При покупке дивана продавцом отобраны персональные данные ФИО1 (далее – ПД), необходимые для оформления покупки и доставки дивана: Ф.И.О.; № личного сотового телефона, адрес проживания и т.п. 12.08.2025 истец посредством электронной почты письменно обратился к ответчику с запросом о предоставлении сведений (информации), продублировав отправление путем отправки почтой России (РПО № 45312608276408). В запросе истец указал, что ответчик получил доступ к ПД ФИО1, став оператором их обработки, при этом истец не заключал каких-либо договоров с ответчиком, своего согласия на обработку ПД не давал, просил письменно предоставить ему в течение 10 дней с даты получения запроса следующую информацию:

1) подтверждение факта обработки оператором (ответчиком) ПД истца;

2) правовые основания и цели обработки ПД;

3) цели и применяемые оператором способы обработки ПД;

4) наименование и местонахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к ПД или которым могут быть раскрыты ПД на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые ПД, относящиеся к субъекту ПД, источник их получения, представления таких данных;

6) сроки обработки ПД, в т.ч. сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом ПД прав, предусмотренных Законом о ПД;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче ПД;

9) наименование или Ф.И.О. и адрес лица, в т.ч. 3-х лиц, осуществляющего обработку ПД по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

9.1) информацию о способах исполнения оператором обязанностей, установленных ст. 18.1 Закона о ПД;

10) сведения о наименованиях (с их перечислением в соответствии с понятиями, указанными в ст. 3 Закона о ПД) конкретных действий (операций), производимых оператором с ПД, в т.ч. наличия (отсутствия) действий по передаче, распространению и предоставлению ПД третьим лицам;

11) информацию о способах исполнения оператором следующих обязанностей, предусмотренных Законом о ПД:

- издание документов, определяющих политику ИП ФИО2 в отношении обработки ПД, локальных актов по вопросам обработки ПД, определяющих для каждой цели обработки ПД категории и перечень обрабатываемых ПД, категории субъектов, ПД которых обрабатываются, способы, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения ПД при достижении целей их обработки или при наступлении иных законных оснований, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства РФ, устранение последствий таких нарушений;

- применение правовых, организационных и технических мер по обеспечению безопасности ПД в соответствии со ст. 19 Закона о ПД;

- осуществление внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки ПД Закону о ПД и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите ПД, политике в отношении обработки ПД, локальным актам ИП ФИО2;

- оценка вреда в соответствии с требованиями, установленными уполномоченным органом по защите прав субъектов ПД, который может быть причинен субъектам ПД в случае нарушения Закона о ПД, соотношение указанного вреда и принимаемых ИП ФИО2 мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Законом о ПД.

- ознакомление работников ИП ФИО2, непосредственно осуществляющих обработку ПД, с положениями законодательства РФ о ПД, в т.ч. требованиями к защите ПД, документами, определяющими политику ИП ФИО2, в отношении обработки ПД, локальными актами по вопросам обработки ПД, и (или) обучение указанных работников;

12) какое должностное лицо, назначенное приказом ИП ФИО2, является ответственным за обработку ПД (Ф.И.О. и должность такого лица) у ИП ФИО2;

13) включен ли ИП ФИО2 в реестр операторов, осуществляющих обработку ПД?

Ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ запрос, направленный посредством электронной почты, ответа не предоставил. Не предоставление ИП ФИО2 ответа на запрос ФИО1 считает бездействием и нарушением прав истца на получение гарантированной Законом о ПД информации. Нарушение права влечет возложение обязанности по его восстановлению.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом 03.02.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80400317667686.

Представители третьих лиц – МИФНС №3 по Республике Башкортостан, Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленные судом ответчику по указанному в ЕГРИП адресу: 

<

...>, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой, в том числе, юридическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

В соответствии со статьей 7 Закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 14 Закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (пункт 1).

Сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных, за исключением случаев, если имеются законные основания для раскрытия таких персональных данных (пункт 2).

Сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором в течение десяти рабочих дней с момента обращения либо получения оператором запроса субъекта персональных данных или его представителя. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес субъекта персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оператор предоставляет сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, субъекту персональных данных или его представителю в той форме, в которой направлены соответствующие обращение либо запрос, если иное не указано в обращении или запросе (пункт 3).

В случае, если сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, а также обрабатываемые персональные данные были предоставлены для ознакомления субъекту персональных данных по его запросу, субъект персональных данных вправе обратиться повторно к оператору или направить ему повторный запрос в целях получения сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, и ознакомления с такими персональными данными не ранее чем через тридцать дней после первоначального обращения или направления первоначального запроса, если более короткий срок не установлен федеральным законом, принятым в соответствии с ним нормативным правовым актом или договором, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (пункт 4).

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; информацию о способах исполнения оператором обязанностей, установленных статьей 18.1 настоящего Федерального закона; иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами (пункт 7).

Право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным может быть ограничено в соответствии с федеральными законами, в том числе если: обработка персональных данных, включая персональные данные, полученные в результате оперативно-разыскной, контрразведывательной и разведывательной деятельности, осуществляется в целях обороны страны, безопасности государства и охраны правопорядка; обработка персональных данных осуществляется органами, осуществившими задержание субъекта персональных данных по подозрению в совершении преступления, либо предъявившими субъекту персональных данных обвинение по уголовному делу, либо применившими к субъекту персональных данных меру пресечения до предъявления обвинения, за исключением предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации случаев, если допускается ознакомление подозреваемого или обвиняемого с такими персональными данными; обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; доступ субъекта персональных данных к его персональным данным нарушает права и законные интересы третьих лиц; обработка персональных данных осуществляется в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о транспортной безопасности, в целях обеспечения устойчивого и безопасного функционирования транспортного комплекса, защиты интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства (пункт 8).

Обязанность оператора при сборе персональных данных предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 настоящего Федерального закона закреплена в пункте 1 статьи 8 Закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ.

Таким образом, право на получение информации, касающейся обработки персональных данных субъекта персональных данных с раскрытием содержания такой информации, закреплено в пункте 7 статьи 14 Закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.07.2025 ФИО1 у ИП ФИО2 приобретен диван «Камелия» за 32 000 руб., доставка – 500 руб., что подтверждается товарным чеком от 30.07.2025.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 

<

***>).

12.08.2025 посредством электронной почты и почтовым отправлением, которому присвоен идентификатор № 45312608276408, ФИО1 обратился к ИП ФИО2 с запросом о предоставлении сведений (информации) об обработке персональных данных истца. Указанное заявление оставлено без удовлетворения.

Из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что при покупке дивана продавцом отобраны персональные данные ФИО1, необходимые для оформления покупки и доставки дивана: Ф.И.О.; № личного сотового телефона, адрес проживания и т.п.

То есть факт обработки ответчиком персональных данных истца подтвержден, законные основания для отказа субъекту персональных данных в предоставлении информации, предусмотренной ч.7 ст. 14 Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» отсутствуют, следовательно, бездействие ИП ФИО2 в предоставлении ответа на запрос истца является незаконным. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности по предоставлению информации, соответствующей содержанию ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о ЗПП) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что в отношениях с ИП ФИО2 истец выступил в качестве потребителя, суд находит применимыми к спорным правоотношениям приведенные выше нормы законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд находит разумным в сумме 2 000 руб.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

По общему правилу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., что следует из чека по операции от 29.08.2025.

Поскольку несение истцом судебных расходов явилось необходимым в связи с рассмотрением дела и подтверждено документально, они являются разумными, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

На основании части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, судебная неустойка возможна к присуждению лишь в отношении неисполненного неденежного обязательства.

Поскольку суд пришел к выводу о нарушении права истца неисполнением неденежного обязательства при том, что ответчик в период рассмотрения дела мер по восстановлению нарушенного права истца не предпринял, давая тем самым основания полагать необходимым усиление правового и материального эффекта направленной против него принудительности судебного постановления, поэтому требование истца о взыскании судебной неустойки подлежит удовлетворению.

Определяя размер и порядок начисления судебной неустойки, исходя из требований обеспечения баланса интересов участников спора, суд устанавливает ее в размере 150 руб. за каждый день неисполненения решения суда, начиная с 11 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>), выразившееся в не предоставлении ответа ФИО1 (паспорт №) на письменный запрос об обработке персональных данных истца.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) обязанность предоставить ФИО1 (паспорт №) в полном объеме информацию, соответствующую содержанию статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в соответствии с запросом от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, судебную неустойку в размере 150 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 11 дня после даты вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Максютов Р.З.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026