Дело № 1-415/2020

03RS0003-01-2020-008007-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Тактамышева И.Р.

подсудимого ФИО1

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

года около 11.20 час. ФИО1, находясь в помещении аптеки №793 «Вита», расположенной по адресу: 

<

...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к витрине с товаром, откуда открыто похитил «Тонометр ОМРОН М2 Классик HEM-7122-ALRU с унив.манж.с адапт» стоимостью 3410 руб. 40 коп., принадлежащий ООО (Общество с ограниченной ответственностью) «Денеб», после чего, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и явны для сотрудника аптеки ФИО4, продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на требования ФИО4 о возвращении похищенного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Далее ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал его неустановленному в ходе дознания лицу за 800 руб., а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Денеб» материальный ущерб в сумме 3 410 руб. 40 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель потерпевшего ФИО4 своим заявлением просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с их примирением и возмещением ущерба.

Государственный обвинитель Тактамсышев И.Р. против прекращения уголовного дела возражает.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, последняя просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО4, прокурору Кировского района г. Уфы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова