Дело № 2-509/2021 

УИД: 61RS0036-01-2021-000243-91

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой Н.П.,с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к администрации г.Каменска-Шахтинский, указав, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №.В соответствии с условиями соглашения ФИО2 предоставлен кредит в размере 53423 рубля92 коп.сроком на 4 года, под 11,09% годовых. Заемщик в соответствии с п.6 соглашения был обязан ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении 1 к настоящему Соглашению и является его неотъемлемой частью. Согласно п. 2 соглашения, окончательный срок возврата кредита - 18.12.2023 г.16.05.2020 г. ФИО4 умерла.Согласно ответу нотариуса Каменск-Шахтинского нотариального округа РО ФИО7. от в ее производстве имеется наследственное дело после умершейФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведенное на основании претензии банка, наследники не обращались.Таким образом, задолженность перед Банком по указанному соглашению по состоянию на 28.12.2020 г. составляет 53934 рублей 86 копеек, из них: срочная задолженность по основному долгу – 43091 рублей 34 копеек; просроченная задолженность по основному долгу – 7 603 рублей 72 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 19.12.2019 г. по 28.12.2020 г. – 3239 рубля 80 копеек.Просит взыскать указанную задолженность на общую сумму 53934 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины – 7 818 рублей 04 копейки.

Первоначально исковые требования были обращены к администрации г.Каменска-Шахтинского РО, в дальнейшем после установления наследника, вступившего в наследство, в качестве соответчика был привлечен наследник – дочь умершего заемщика ФИО3. По ходатайству представителя истца из числа ответчиков исключена Администрация г.Каменска-Шахтинского.

Представитель истцаАО «Россельхозбанк»ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что о справке, об остатках задолженности от 16.03.2021г. ему на момент подачи иска известно не было.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в части основной суммы задолженности в размере 41097,03 руб. и задолженности по процентам в размере 321, 57 руб. В остальной части исковые требования не признала, пояснила, что указанные суммы подтверждаются справкой об остатках задолженности от 16.03.2021г., которую она получила у ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, и, это не отрицается сторонами, 18.12.2019 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено соглашение №.В соответствии с условиями соглашения ФИО4 предоставлен кредит в размере 53423 рубля 92 коп.сроком на 4 года, под 11,09% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик ФИО4 приняла на себя обязательства ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами, согласно графика платежей. Согласно графика,подписанного заемщиком,платеж по кредиту – 20 число каждого месяца (л.д. 11-13).

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства, данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Согласно заявлению на получение кредита и графику гашения кредита, ответчик обязан вносить ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в установленном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 89).

Согласно графику гашения (л.д.19-20) и выписке по счету (л.д.24-25) до смерти ФИО4 ею не нарушались условия кредитного соглашения - установленная сумма своевременно вносилась на расчетный счет.

После смерти заемщика платежи в счет погашения кредита согласно Графику платежей не вносятся.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Согласно сведениям нотариуса Каменского нотариального округа от 16.06.2020 г. на основании заявления дочери умершейФИО4 – ФИО3 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4

Наследство состоит из земельного участка общей площадью165733 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, Волченкое сельское поселение, АКХ «Победа», и денежных вкладов.

Задолженность по соглашению № от 18.12.2019 г. составляет53 934,86 руб. 

Стоимость полученного ответчиком по наследству имущества превышает размер долга заемщика по кредитному договору и достаточна для взыскания с ответчика суммы долга по соглашению № от 18.12.2019 г. 

Истцом в подтверждение своих исковых требований представлен письменный расчет задолженности по кредитному договору, однако суд не согласен с представленным расчетом, поскольку в судебном заседании ответчиком представлена справка,выданная банком АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об остатках задолженностей по состоянию на 16.03.2021 года по выше указанному соглашению, которая составляет 41418, 60 руб. из которой: остаток ссудной задолженности составляет 41097,03 руб., остаток по процентам составляет 321, 57 руб. Данную справку представитель истца не оспаривал.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Учитывая, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат частичному удовлетворению, то согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлину в размере 6003, 76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 – удовлетворить частично.

Расторгнуть с 29.12.2020г. соглашение о кредитовании № от 18.12.2019г. заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО4.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.12.2019г. в размере 41 418 рублей (сорок одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 003 (шесть тысяч три) рубля 76 копеек.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в

окончательной форме.

СУДЬЯ:_____________________

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.