Дело №2а-475/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 мая 2019 г. 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1, 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием:

помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г., 

представителя административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующей на основании доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО3 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Врио начальника полиции Управления МВД России по г.Новороссийску В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г....... на 6 месяцев.

В обосновании административного искового заявления указал, что 25 сентября 2013 года Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края вынесен приговор в отношении ФИО3, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ...... УК РФ, был признан виновным и приговорен к ...... годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ...... года. 28 мая 2015 года постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска от 25.09.2013 года отменено и в отношении ФИО3 применено исполнение назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок ...... года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. С 28.05.2015 года по 02.12.2016 год ФИО3, отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области. 02 декабря 2016 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.11.2016 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок ...... месяцев ...... дней. Срок погашения судимости 02.12.2024 года. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на ...... года со следующими ограничениями: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийска без разрешения УМВД РФ по г.Новороссийску; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 00 до 06 00 следующего дня за исключением времени нахождения на рабочем месте. Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края вступило в законную силу 10.01.2018 года. ФИО3 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден. Контроль за соблюдением решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края осуществляется отделом полиции (Восточного района) Управлением МВД России по г. Новороссийску. В 2019 году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 18 января 2019 года постановлением начальника отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 21.02.2019 года постановлением мировой судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении 20.02.2019 года на ул. Пролетарской д. 12 был выявлен факт невыполнения ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей установленных решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 25.12.2017 года, а именно не прибыл на обязательную регистрацию в отдел административного надзора 15.02.2019 года в период времени с 09 часов до 18 часов. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3, в качестве поднадзорного лица, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующая на основании доверенности ФИО2 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску признал в полном объеме, не возражал против продления срока установленного административного надзора в отношении него на 6 месяцев.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г., суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 25.09.2013 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. ......158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком ...... года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 28.05.2015 г. условное осуждение ФИО3 было отменено, он был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок ...... года. 

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.11.2016 г. ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 25.09.2013 г. на срок ...... месяцев ...... дней. 

Судом установлено, что в настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена, срок погашения судимости 02.12.2024 г. 

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком ...... года, с административными ограничениями: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение суда вступило в законную силу 10 января 2018 г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО3 после установления в отношении него административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается материалами дела (л.д.12-14).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО3 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание административным ответчиком административного иска принимается судом.

Поэтому, с учетом признании административного иска административным ответчиком ФИО3, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО3 после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на ...... месяцев.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г.Новороссийску был освобожден, подлежит взысканию с ФИО3 в доход государства.

Руководствуясь статьями 46, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ...... года рождения, уроженца г....... на 6 (шесть) месяцев.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич