Дело № 2-375/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 9 июля 2018 года р.п. Первомайский 

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А.,при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 6 августа 2014 года ФИО2 приобрел у него автомагнитолу HYUNDAIH-CMMD4048 стоимостью 10 600 рублей и телефон NOKIA 620 LUMIA стоимостью 9050 рублей, всего товаров на сумму 19 650 рублей с рассрочкой платежа до 1 августа 2015 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 1 августа 2015 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 01 августа 2015 года, с 1 августа 2015 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 3 от 6 августа 2014 года на сумму 22 000 рублей с учетом оплаты работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 1 августа 2015 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 1 августа 2015 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 14 000 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 3514,29 руб. На 11 августа 2015 года сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 12 984,29 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 1 августа 2015 года по состоянию на 5 июня 2018 года составила 67 504,16 руб. ФИО2 производил оплату по договору 06.08.2014 г. в размере 2500 рублей, 08.09.2014 г. в размере 1650 рублей, 02.12.2014 г. в размере 4500 рублей, 11.08.2015 г. в размере 5230 рублей, 22.10.2017 г. в размере 5000 рублей, 02.12.2017 г. в размере 2500 рублей. В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. На 11.08.2015 г. (дату внесения должником суммы в размере 5230 рублей) сумма процентов за пользование рассрочкой платежа составила 4214,29 руб. и погашена в установленном законом порядке в размере 4214,29 руб., а в остальном - часть основного долга на сумму 1015,71 руб. На 22.10.2017 г. (дату внесения должником суммы в размере 5 000 рублей), сумма процентов за пользование рассрочкой платежа составила 52 131,91 руб. и частично погашена в установленном законом порядке в размере 2500 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 12 984,29 руб., процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 59 304,14 руб. по состоянию на 5 июня 2015 года и работы по оформлению договора в размере 100рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает. В силу ст. 488 ГК РФ оплату товара, проданного в кредит, покупатель должен произвести в срок, установленный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по оплате товара в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплату переданного товара. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 6 августа 2014 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 72 388,43 руб., в том числе: 12 984,29 руб. - основной долг; 59 304,14 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 5 июня 2018 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 2372 руб., почтовых расходов в размере 89 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 79 849,43 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела. 

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 3 от 6 августа 2014 года, а также приложения № 1 к договору № 3 от 6 августа 2014 года следует, что ФИО2 приобрел у ИП ФИО1 автомагнитолу HYUNDAIH-CMMD4048 стоимостью 10 600 рублей и телефон NOKIA 620 LUMIA стоимостью 9050 рублей, всего товаров на сумму 19 650 рублей с рассрочкой платежа до 1 августа 2015 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 1 августа 2015 года (п. 1 Договора). Стоимость оформления договора составляет 100рублей. С графиком платежей ФИО2 ознакомлен.

ФИО2 производил оплату по договору 06.08.2014 г. в размере 2500 рублей, 08.09.2014 г. в размере 1650 рублей, 02.12.2014 г. в размере 4500 рублей и 11.08.2015 г. в размере 5230 рублей, 22.10.2017 г. в размере 5000 рублей, 02.12.2017 г. в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части сумму долга.

Таким образом, ФИО2 11.08.2015 г. оплачена часть долга по процентам в размере 4214,29 руб., составляющая на указанную дату 4214,29 руб. и часть основного долга в размере 1015,71 руб.; 22.10.2017 г. оплачена часть долга по процентам в размере 5000 руб., составляющая на указанную дату 52 131,91 руб., 02.12.2017 г. оплачена часть долга по процентам в размере 2000 руб., составляющая на указанную дату 49 793,68 руб. 

После указанных платежей оплата оставшейся части стоимости товара в размере 12 984,29 руб., процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 59 304,14 руб. по состоянию на 5 июня 2015 года, работы по оформлению договора в размере 100 рублей не произведена. 

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 3 от 6 августа 2014 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 1 августа 2015 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 1 августа 2015 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. 

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 3 от 6 августа 2014 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. 

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 59 304,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 14.06.2018 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 2372 руб.

Согласно квитанции от 03.10.2017 г. ФИО1 за отправление заказного письма ФИО2 оплачено 89 руб. 

Из квитанции-договора № 932307 от 14.06.2018 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО1 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 79 849,43 руб., из которых: 12 984,29 руб. - основной долг; 59 304,14 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 2461 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2018 года.