Дело №1-742/25

УИД: 77RS0019-02-2025-013389-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 9 октября 2025 года                 

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио, 

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2014 и паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

 Так он (ФИО1) в ночь с 21 августа 2025 года на 22 августа 2025 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома 48 корпуса 1 адрес Москвы, имея умысел, на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели дальнейшего сбыта в значительном размере, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), не имея на то разрешение компетентного государственного органа, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица путем «закладки» за денежные средства в сумме сумма, вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамина, в свертке из полимерного материала, который помещен в бумажный сверток, массой не менее 0,21 г, то есть в значительном размере. После чего употребив часть вещества ФИО1 оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества в свертке из полимерного материала, который помещен в бумажный сверток, поместил в правый карман джинсов, надетых на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 22 августа 2025 года в 17 часов 35 минут в вагоне №1 электропоезда № 7328 сообщением «Нахабино-Подольск» Рижского направления адрес, находящемся на адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес. После чего, в 18 часов 20 минут того же дня ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, ст. 10, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 22 августа 2025 года, в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, который помещен в бумажный сверток, с веществом, содержащим в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенным к психотропным веществам, массой 0,21 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса вещества – 0,21 г, обнаруженного и изъятого 22 августа 2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, соответствует значительному размеру для данного вида психотропного вещества.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии. 

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере..

В ходе дознания ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует что: ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы) (МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении им алкогольных напитков и наркотических веществ из группы стимуляторов (мефедрон, альфа-ПВП, амфетамин), с ростом толерантности и частоты приема, формированием психофизической зависимости с абстинентными проявлениями, психотическим эпизодом на высоте наркотического опьянения, что обусловило его госпитализацию в 2023 г. в наркологический стационар, а также выявленные при настоящем обследовании легковесность и облегченность суждений, эмоциональная неустойчивость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. В соответствии с Федеральным Законом от 08.12.2003 г. №162 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» принудительное лечение от алкоголизма отменено (л.д.63-65).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который вину признал полностью, заявил о раскаянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, формально характеризуется по местам регистрации и фактического проживания, положительно характеризуется по месту работы, осуществляет в составе организации работодателя благотворительную помощь участникам СВО, оказывает помощь родственникам и близкому лицу.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи родственникам и близкому лицу, наличие заболеваний у родственников ФИО1, осуществление в составе организации работодателя благотворительной помощи участникам СВО, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья его родственников и близких лиц, оказание ФИО1 помощи родственникам и близким лицам, в том числе материальной, семейное и имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При таких данных суд считает, что исправление и перевоспитаниеФИО1 возможно с назначением наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому подсудимый привлекается к уголовной ответственности, в том числе с учетом его имущественного положения.

Принимая во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и проведении последующей реабилитации, суд на основании положений ч.1 ст.72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ЛО МВД России на адрес

БИК банка получателя: 004525988

Банк получателя – Главное управление Банка России по Центральному адрес (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета – р/с 

<

***>; к/с 40102810545370000003

КБК – 18811603125019000140

ИНН – 

<

***>

КПП – 771501001

ОКТМО – 45353000

Лицевой счет – 04731G23510

УИН – 18830377256080000867

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой вещество массой 0,17 г, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, являющееся производным психотропного вещества амфетамина, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производству материалу проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио ФИО2