УИД: 50RS0004-01-2023-003415-47

№2-2523/2023 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Волоколамск 20 декабря 2023 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты>– проценты начисленные, но гнеуплаченные, также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты>. под 189% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж 

<

данные изъяты>., последний платеж 

<

данные изъяты>. До настоящего времени задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по договору займа не оплачена. 

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 

<

данные изъяты>. с уплатой процентов в размере 189% годовых, срок займа 52 недели. Оплата суммы основного долга и начисленных процентов должна была осуществляться в соответствии с графиком платежей к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Еженедельный платеж составляет 

<

данные изъяты>., последний платеж 

<

данные изъяты>

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, предоставив сумму займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО1 суммы займа. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил в полном объеме. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Всего оплачено 

<

данные изъяты>., из них в погашение процентов 

<

данные изъяты>., в погашение основного долга 

<

данные изъяты>

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты>– проценты.

Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты>– проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 4617 № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.- основной долг, 

<

данные изъяты>. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коняхина Е.Н. 

Копия верна

Судья