Дело № 2-627/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2020 года 

г. Кандалакша 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф., 

при секретаре Силкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 

к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг 

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что задолженность значится по адресу: г.Кандалакша, ул. 

<

адрес> Согласно копии справки ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» собственниками указанного жилого помещения на основании договора мены с 

<

дата> являются ФИО3, ФИО1, ФИО2 В течение длительного времени ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение». Задолженность образовалась за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года и по состоянию на 05 декабря 2019 года составляет 346372 руб. 11 коп. Ссылаясь на нормы статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации и "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354), просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года в размере 346372 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6664 руб.; взыскать с ФИО1 издержки, связанные с направлением искового заявления и приложенных к нему документов в размере 68 руб. 40 коп.; взыскать с ФИО3 издержки, связанные с направлением искового заявления и приложенных к нему документов в размере 68 руб. 40 коп.; взыскать с ФИО2 издержки, связанные с направлением искового заявления и приложенных к нему документов в размере 68 руб. 40 коп

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации. Судебные извещения ответчики ФИО3, ФИО2 не получают, конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Как следует из информации ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Кандалакша, ул. 

<

адрес>. Сведениями об ином месте фактического нахождения ответчиков суд не располагает. 

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчики в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц были лишены возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчиков, не предпринявших должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщивших суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в иске адресу, по которому числится задолженность:. Кандалакша, 

<

адрес>, надлежащим образом. Судебные извещения ответчик не получает, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой организации «истёк срок хранения». Как следует из сообщения ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 по учетам адресного бюро не значится. Сведениями об ином месте фактического нахождения ответчика суд не располагает. 

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о дате, месте и времени рассмотрения дела. 

Суд полагает, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> ул. 

<

адрес>, на основании договора мены с 

<

дата> являются ФИО3, ФИО2, ФИО1

Согласно справке формы № 9 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: с 

<

дата> ФИО3, с 

<

дата> ФИО2 (сын).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает правило, согласно которому собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Данное правило установлено и статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11, 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из пункта 7 Правил усматривается, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Так, согласно подпункту "а" пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела, с 01 ноября 2012 года между АО «МЭС» и ООО «УК ЖКС» расторгнут договор № 106Ф от 16 октября 2012 года на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № 

<

адрес>, г. Кандалакша.

На основании договоров возмездного оказания услуг от 01 февраля 2013 года, от 28 февраля 2017 года, 26 февраля 2018 года, заключенных между АО «МЭС» и МУП «РИВЦ», последнее осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, фактически между истцом и ответчиками заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде, ответчики проживают в вышеназванном жилом помещении, являются его собственником, в него подается отопление и горячее водоснабжение, оно в установленном порядке подключено к присоединенной сети.

Из выписки из лицевого счета 

<

номер>, заведенном на имя ФИО3 следует, что с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года, ответчики плату за коммунальные услуги по «отоплению» и «горячему водоснабжению» не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 декабря 2019 года составила 346372 руб. 11 коп.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечёт за собой принудительное взыскание.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который признан судом обоснованным, доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не представлены.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года, которая составляет 346372 руб. 11 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6664 руб. (платежные поручения 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>). 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6664 руб. солидарно.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов, связанных с направлением ответчикам копии иска с приложенными документами в размере по 68 руб. 40 коп. с каждого. В обоснование почтовых расходов истцом предоставлен реестр почтовых отправлений от 

<

дата> с отметкой почтового отделения, в котором указаны ФИО1, ФИО3, ФИО2, сумма платы за пересылку каждому ответчику составляет по 68 руб. 40 коп. 

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, суд признает расходы в сумме по 68 руб. 40 коп. на каждого ответчика необходимыми для рассмотрения настоящего дела в суде.

С учетом вышеизложенного, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые истцом в связи с направлением ответчикам копии иска с приложенными документами: с ФИО3 – 68 руб. 40 коп., с ФИО2 - 68 руб. 40 коп., с ФИО1 - 68 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года в размере 346372 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6664 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в сумме 68 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в сумме 68 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику в сумме 68 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Н.Ф. Пахарева