Дело № 2-1666/2023

УИД 50RS0044-01-2023-001561-94

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2023г. г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Резниченко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к наследникам умершего ФИО2 о взыскании в свою пользу суммы задолженности по договору кредитной карты 

<

номер> от 27.05.2019 в размере 36123 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1283 руб. 70 коп. Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2019 банк заключил с ФИО2 договор кредитной карты, по условиям которого выдало ему кредитную карту с лимитом 96000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 24,663 % годовых. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ФИО2 Он своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 36123 руб. 11 коп, в том числе 36123 руб. 11 коп. - основной долг. 09.11.2020 ФИО2 умер.

Определением суда от 14.04.2023 по делу в качестве ответчика привлечена супруга умершего ФИО2 - ФИО1, которая согласно сведениям нотариуса приняла наследство после его смерти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в связи с чем, суд также считает, что с ответчика в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 1283,70 руб., произведенные истцом, в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (01; 

<

номер>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты 

<

номер> от 27.05.2019 в размере 36123 (тридцать шесть тысяч сто двадцать три) руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1283 (одна тысяча двести восемьдесят три) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения. 

Председательствующий судья: Л.В. Чепкова