Дело №

56RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 21 ноября 2023 года

Акбулакский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> о ликвидации площадки по сбору и накоплению ТКО,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Названный земельный участок приобретен с целью возведения на нем индивидуального жилого дома. В 2,5 м. от передней межи, принадлежащего ему земельного участка, ответчиком размещено место по складированию ТКО. Между тем, данное место не оборудовано, жители близлежащих домов складируют мешки мусора на землю, складируют ветки, опиленные деревья и прочее. В соответствии с требованиями п 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов на расстоянии не менее 20 м. На его обращение ответчик отказал ликвидировать площадку. Просил суд обязать администрации МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> предоставить необходимые документы в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений 

<

адрес> для внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами 

<

адрес>, а также ликвидировать площадку по сбору и накоплению ТКО по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части возложения на администрацию МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> предоставить необходимые документы в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений 

<

адрес> для внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами 

<

адрес>. В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части возложения на администрацию МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> предоставить необходимые документы в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений 

<

адрес> для внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами 

<

адрес> прекращено.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, и пояснил, что площадка по сбору и накоплению ТКО расположена в непосредственной близости от земельного участка по адресу: 

<

адрес> незаконно, поскольку согласно территориальной схеме обращения с отходами 

<

адрес>, в указанном месте площадка ТКО располагаться не должна, она должна располагаться по адресу: 

<

адрес>, т.е. на противоположной стороне улицы. Также пояснил, что в ближайшее время площадка по сбору и накоплению ТКО будет ликвидирована.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Природа», Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений 

<

адрес> не явились, о времени, месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 данной статьи признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требования и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию МО Акбулакский поссовет 

<

адрес> ликвидировать площадку по сбору и накоплению ТКО, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.