Дело № 2-2-108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 августа 2017 года р.п.Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 09 мес 24 дня) - работа в качестве слесаря но ремонту УПНП и КРС «

<

данные изъяты>». Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 09 мес 24 дня) - работа в качестве слесаря по ремонту УПНП и КРС «

<

данные изъяты>», так как отсутствует документ подтверждающий период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и сведения о переименовании (реорганизации) наименование предприятия при приеме на работу не соответствует наименованию в оттиске печати на записи в трудовой книжке об увольнении.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 09 мес 24 дня) он работал в качестве слесаря по ремонту УПНП и КРС «

<

данные изъяты>». Так как специалистом, заполняющим трудовую книжку, в записи № было применено сокращенное наименование организации «УПНП и КРС» вместо полного наименования организации Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитального ремонта скважин ГАО «

<

данные изъяты>», которое указано в оттиске печати на записи увольнения в порядке перевода. Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его приняли на работу в АООТ «

<

данные изъяты>» оператором по добыче нефти и газа 4 разряда в цех по добыче нефти и газа № в порядке перевода из УПНП и КРС ГАО «

<

данные изъяты>». Характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Архивные документы по его трудовой деятельности в УПНП и КРС «

<

данные изъяты>» не сохранились. По запросам в Архивный отдел администрации города 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Отдел по делам архивов администрации города 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответы не поступили. Архивные отделы за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщили, что сведениями о местонахождении документов УПНП и КРС «

<

данные изъяты>» не располагают.

Истец просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 09 мес 24 дня) - работа в качестве слесаря по ремонту УПНП и КРС «

<

данные изъяты>» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, обосновав следующим. Обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии УПФ РФ в Павловском районе, приложив в том числе к заявлению документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 2 дня) - литейщик капронового литья и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 2 дня) в качестве литейщика в МП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (

<

адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 3 мес. 29 дней)- литейщик пластмасс в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 2 дня) - литейщик капронового литья и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 2 дня) в качестве литейщика в МП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (

<

адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 3 мес. 29 дней:) - литейщик пластмасс в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Фактически в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал литейщиком пластмасс, однако кадровым работником была допущена ошибка - было записано - литейщик капронового литья. Поменялась только организация, в которой он работал, работа, которую он совершал, не изменялась. Характер работы в оспариваемые периоды подтверждается трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 2 дня) - литейщик капронового литья и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 2 дня) в качестве литейщика в МП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (

<

адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 3 мес. 29 дней) - литейщик пластмасс в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. В судебном заседании привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлениях, просит удовлетворить их. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, обосновав свою позицию доводами, изложенными в решении № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

ФИО1. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Павловском районе Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии» ФИО1 Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Павловском районе Ульяновской области отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях из-за отсутствия не менее 12 лет 6 месяцев страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Льготный стаж на работах с вредными условиями и тяжелыми условиями труда ФИО1 на день обращения составил 7 лет 01 месяц 12 дней. Страховой стаж – 28 лет 4 месяца 26 дней. Не включены в льготный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 2 дня) - литейщик капронового литья и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 2 дня) в качестве литейщика в МП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (

<

адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 3 мес. 29 дней) - литейщик пластмасс в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Не включен в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 09 мес. 24 дня). 

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании ч.2 ст.30 вышеуказанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии счастью 1настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.30 указанного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», учитываются периоды выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе XXХIII «Общие профессии» правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются: согласно позиций 23200000-13399 литейщики пластмасс. 

Пенсия по возрасту на льготных условиях может быть назначена с уменьшением пенсионного возраста лиц, работавших по Списку № 2, при выходе на пенсию для мужчин в возрасте 57 лет при наличии стажа с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев. 

Согласно п.5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощимашини механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. При этом при определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком № 2 от 22 августа1956 года (за период работы до 01 января 1992 года) не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня. 

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Согласно записям в трудовой книжке № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МП «

<

данные изъяты>» в порядке перевода литейщиком капронового литья, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в 

<

данные изъяты> по ст.36 п.5 КЗоТ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ принят литейщиком пластмасс в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.36 п.5 КЗоТ 

<

адрес> в порядке перевода в МП «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода с 

<

данные изъяты> литейщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят УПНП и КРС 

<

адрес> слесарем по ремонту автомашин, ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.5 ст.36 КЗоТ 

<

адрес> переводом в НГДУ.

Архивных данных, свидетельствующих о характере работы ФИО1 по месту нахождения организаций не сохранилось.

Согласно архивной справке 

<

адрес> архива документов по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) мотороремонтном заводе, представлены сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой АО 

<

данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал на мотороремонтном заводе 

<

данные изъяты> в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем 1 разряда по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем 2 разряда по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем 3 разряда по ремонту тракторных двигателей, литейщиком пластмасс 1 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ литейщиком пластмасс 3 разряда.

В силу ст.61 ГПК РФобстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Должность «литейщик капрона» в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10, отсутствует.

Согласно сведениям из Химического словаря, полимеры это общее название органических соединений, они состоят из цепочек мономеров – одинаковых или похожих атомов. Так, полимерами являются белки, крахмалы, капрон, резина и другие вещества. Пластмасса – это синтетический материал, изготовленный на основе полимеров. Следовательно капрон является пластмассойгруппы полиамидов.

Таким образом, литейщик капрона является литейщиком пластмасс.

Также в приказе Минздравсоцразвития РФ от 01.10.2008 № 541н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», регулирующем безопасность труда и льготы лицам, работающим при производстве изделий изпластмасс,капронтакже упоминается средипластмасс, работа с которыми является вредным производством.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 2 дня) в качестве литейщика капронового литья должен быть засчитан в специальный стаж для назначения пенсии. Суд считает, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика пластмасс 3 разряда, также должен быть засчитан в специальный стаж для назначения пенсии, поскольку указанный период работы истца подтверждается архивной справкой о работе истца в указанный период.

В удовлетворении требований истца в части включения в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 2 дня) в качестве литейщика в МП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (

<

адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 3 мес. 29 дней) – в качестве литейщика пластмасс в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 09 мес. 24 дня) в УПНП и КРС 

<

адрес> слесарем по ремонту автомашин, следует отказать, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие постоянную занятость заявителя в указанных работах, а по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не представлены сведения о переименовании организации при реорганизации. 

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует включить в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях, в остальной части требований следует отказать. 

При таких обстоятельствах льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях ФИО1 составит 9 лет 2 месяца 13 дней (7 лет 1 месяц 12 дней + 1 год 9 месяцев 2 дня + 0 лет 3 месяца 29 дней).

Поскольку ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Ульяновской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж составляет 28 лет 4 месяца 26 дней, стаж с тяжелыми условиями труда составляет не менее 7 лет 6 месяцев, возраст 57 лет им достигнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты у ФИО1 возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области о возложении обязанности засчитать периоды работы, о назначении досрочной пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Ульяновской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика капронового литья в МП «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности литейщика пластмасс 3 разряда в 

<

данные изъяты>, назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М.Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2017.

Судья Н.М.Ханбекова