Дело № 2-1056/22-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Касьяновой Ирины Леонидовны

при секретаре Першиной О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя тем, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Не засчитаны периоды ее работы в должности мастера производственного обучения в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования профессиональный лицей-центр непрерывного профессионального образования № 27 г. Курска. Просит признать за нею право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью; обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования профессиональный лицей-центр непрерывного профессионального образования № 27 г. Курска; назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области ФИО2 иск не признала по основаниям, указанным в решении. Пояснила, что засчитать спорные периоды работы в спецстаж не представляется возможным. Истцу для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» необходим стаж педагогической деятельности 25 лет. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании статей 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с пунктом 19 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании положений статьи 30 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. 

Решением Управления пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в связи с отсутствием специального стажа. Из необходимых 25 лет специального стажа засчитано 22 года 10 месяцев 28 дней. 

Согласно указанному решению пенсионного органа, в специальный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Профессиональном лицее - центр непрерывного профессионального образования № 27 г. Курска в должности мастера, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года, данное учреждение не предусмотрено. Кроме того указанный период не подтвержден сведениями персонифицированного учета. 

Как установлено в судебном заседании, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность мастера производственного обучения ОБПОУ «Курский автотехнический колледж».

ДД.ММ.ГГГГ Курское среднее профессионально - техническое училище № 27 переименовано в Государственное образовательное учреждение Профессионально - техническое училище № 27. 15.01.2003 г. Государственное образовательное учреждение профессионально -техническое училище № 27 переименовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 27» г. Курска. 21.12.2007г. Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 27 г. Курска переименовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональный лицей – центр непрерывного профессионального образования № 27 

<

...>. Постановлением Администрации Курской области от 27.01.2010г. № 8-па, Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования № 27 г.Курска переименовано в Областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 27 (г.Курск )» - ОГОУ НПО «Профессиональный лицей № 27 (г. Курск)». Постановлением Администрации Курской области от 03.06.2010г. № - па создано областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курский автотехнический колледж» (ОГОУ СПО «КАТК») путем реорганизации в форме слияния ОГОУ НПО «Профессиональный лицей № 27(г. Курск)», ОГОУ НПО ПЛ № 19 г. Курска, ГОУ СПО «КВХМТ», ГОУ ДПО «Автоучкомбинат». Постановлением Администрации Курской области от 31.12.2010г. №, областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курский автотехнический колледж» (ОГОУ СПО «КАТК») переименовано в областное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курский автотехнический колледж» (ОБОУ СПО «КАТК»), (свидетельство о государственной регистрации серия № от ДД.ММ.ГГГГ.). Областное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курский автотехнический колледж» переименовано в областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Курский автотехнический колледж».

В соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальной и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, право на пенсию по выслуге лет имеют мастера производственного обучения учреждений начального профессионального образования, а именно училищ всех видов и наименований, лицей. 

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная 1 сентября 2000 года- при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) за исключением случаев определенных настоящими Правилами. 

Согласно имеющихся в материалах дела документов, педагогическая нагрузка ФИО1 составляла 36 часов в неделю, выполняла работу на условиях полного рабочего времени. 

То обстоятельство, что характер работы истца за вышеуказанные спорные периоды, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, не имеет значения для существа рассматриваемого спора, поскольку работа истца в указанный период подтверждена соответствующими документами.

Согласно ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ст. ст. 15, 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по представлению сведений о застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, возложена на страхователей (работодателей).

Осуществление контроля за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями (работодателями), возложено на территориальные органы Пенсионного фонда РФ.

Вины истца в том, что индивидуальные сведения о ее работе сданы работодателем без подтверждения характера работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, не имеется.

Положения указанных нормативных правовых актов не предусматривают обязанности застрахованного лица осуществлять контроль за достоверностью представленных работодателем в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Профессиональном лицее – Центре непрерывного профессионального образования №27 г. Курска» в должности мастера производственного обучения подлежат включению в специальный стаж. 

Согласно статье 22 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом, ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в пенсионный орган 28.11. 2018 года.

С учетом включения спорных периодов в стаж работы по специальности по состоянию на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение такой пенсии, составит более 25 лет, в связи с чем, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, заявленные требования о признании права на досрочное пенсионное обеспечение подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования профессиональный лицей-центр непрерывного профессионального образования № 27 г. Курска.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: