УИД 45RS0024-01-2020-000560-63

№ 2-494/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 16 сентября 2020 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Челябинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Кошмар Ю.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (в дальнейшем - Банк, Кредитор) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение), подписание которого подтверждает факт его заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (в дальнейшем - Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 20-м числам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 15-м числам.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью. Согласно п. 17. Соглашений выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1 №. Согласно расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.7. Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Соглашения или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии и плату за ее возникновение). В соответствии с п. 4.7. Правил: ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены требования №, № о досрочном возврате задолженности в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитных соглашений. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, не была исполнена.

Просила расторгнуть: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело по существу, указывая, что после на ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредитной задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки (пени) за просроченные проценты по указанным кредитам истцу отказать в связи с несоответствием заявленных требований действующему законодательству, освободить ее от уплаты неустойки (пени) за просроченный основной долг по указанным кредитам, освободить ее от уплаты части госпошлины и уменьшить ее соразмерно уменьшению суммы исковых требований, по обстоятельствам ее тяжелого материального положения, поскольку ее ежемесячная зарплата составляет 

<

данные изъяты> руб., ее ежемесячные расходы, даже без учета ежемесячных платежей по данным кредитам превышают ее доходы. На ее иждивении находятся двое детей, одна из которых является студенткой колледжа, расходы на обучение и проживание ее составляют 

<

данные изъяты> руб., вторая учащееся 

<

адрес>, ее содержание ей обходится в величину прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, а именно в 

<

данные изъяты> руб., на свое содержание расходует 

<

данные изъяты> руб. Кроме того несет обязательства по коммунальным расходам (электроэнергия, водоснабжение, газоснабжение, вывоз твердых бытовых расходов) – 

<

данные изъяты> руб. Также в связи со сложившейся в этом году ситуацией в мире, вызванной распространением короновирусной инфекции (COVID-19), ее муж ФИО6 не был трудоустроен и не имел возможности финансово помогать ей на протяжении всего текущего года, поскольку из-за этой обстановки в районе ни одна из организаций 

<

адрес> его до настоящего времени не трудоустроила, в настоящее время он состоит на учете как безработный в Центре занятости населения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, получает пособие по безработице в размере 

<

данные изъяты> руб.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что согласно Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Кредитор, и ФИО1, именуемый далее Заемщик, с другой стороны, заключили настоящее Соглашение, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> процентов годовых на срок до не позднее ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата Кредита), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа – по 20-м числам.

Кроме того, согласно Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Кредитор, и ФИО1, именуемый далее Заемщик, с другой стороны, заключили настоящее Соглашение, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> процентов годовых, дата окончания срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа – по 15-м числам. 

Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью.

Согласно п. 17. Соглашений выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. 

Факт предоставления Кредитов подтверждается Выписками по лицевым счетам клиента ФИО1

В адрес заемщика кредитором выставлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №, № о досрочном возврате задолженности в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, ответчиком не была исполнена.

Согласно расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика сумму задолженности по кредитам.

Судом проверен и признан правильным предусмотренный банком расчет суммы задолженности по кредитам и процентам всех платежей и пени по договорам, исходя из предусмотренного договорами порядка и срока возврата кредита.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Между тем оснований для применения правил о снижении неустойки, установленных ст. 333 ГК РФ, по данному делу не имеется, поскольку применение указанной нормы в спорных правоотношениях возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения названных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд полагает, что в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиками, допустившими значительную просрочку платежей, не представлено.

С учетом приведенных норм материального права с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и пени (неустойки).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как уже было сказано, истцом в адрес ответчика по каждому кредитному договору (соглашения) выставлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые осталось истцом не исполненным.

Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о расторжении кредитных договоров.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., - всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов