УИД: 36RS0026-02-2023-000144-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

г. Острогожск 13 августа 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., при секретаре Керханаджевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Репьевского района Воронежской области Серикова Р.В. подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Якименко Е.О. представившего удостоверение № 3483 и ордер № 117990 266/1 от 21.08.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.11.2022, вступившего в законную силу 07.12.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: запрета выезда на установленные судом пределы территории — Воронежской области, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих

суток, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушений, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и иных мероприятий, за исключением политических и религиозных, и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 10.02.2023 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Репьевскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с этим ФИО1 инспектором НС и О АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району Свидетель №6 10.02.2023 разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Проигнорировав решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.11.2022, вступившего в законную силу

07.12.2022 и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 18.02.2023 ФИО1 совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от

22.11.2022 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут этого же дня при проверке по месту жительства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> он там отсутствовал. Кроме того, 23.02.2023 ФИО1 совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.11.2022 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 10 минут этого же дня при проверке

л о месту жительства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, он там отсутствовал.

В связи с этим, постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 01.03.2023, вступившими в законную силу 14.03.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком по 12 суток.

Кроме того, проигнорировав вышеуказанное решение суда и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.04.2023 ФИО1 совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от

22.11.2022 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 10 минут этого же дня при проверке по месту жительства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, он там отсутствовал. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 06.04.2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

02.05.2023 ФИО1, достоверно зная о том, что он в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.11.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

02.05.2023 около 22 часов 15 минут ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал в жилом помещении по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в общественном месте на улице у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 03.05.2023 мировым судьей судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 06 суток.

Постановлением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 26.10.2023 производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ в связи с заключением ФИО1 контракта о прохождении военной службы.

Постановлением судьи от 29.07.2025 производство по делу возобновлено в связи с тем, что на основании приказа министра обороны Российской Федерации № 923 от 13.04.2025 ФИО1 уволен с

военной службы в запас на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 53 от 28 марта 1998 «О воинской обязанности и военной службе» в связи с признанием ограниченно годным к военной службе.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, а оснований для приостановления течения срока давности по делу не установлено, срок давности уголовного преследования в настоящее время истек.

Возражений относительно прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности у ФИО1 не имеется.

При указанных обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.

В судебном заседании защиту ФИО1 осуществлял по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ адвокат Филиала ВОКА «Адвокатская консультация Острогожского района» Якименко Е.О., представивший удостоверение № 3483 и ордер № 117990 266/1 от 21.08.2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Якименко Е.О. на стадии судебного разбирательства за два дня занятости: 31.07.2025,

13.08.2025 - участие в судебном заседании, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями следует определить в сумме 3 460 рублей из расчета 1 730 руб. за один день участия (1 730 рублей х 2 дня занятости).

Оплата производится в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

В данном случае суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденного, поскольку достаточных оснований для освобождения от несения издержек материалы дела, не содержат.

Ранее при рассмотрении дела размер издержек в соответствии с постановлением судьи Острогожского районного суда от 01.11.2023 составил 7972 рубля, за период дознания 3 120 рублей согласно постановлению 

дознавателя ГД ОМВД России по Репьевскому району от 18.07.2023.

Таким образом, общий размер издержек, подлежащих взысканию составляет 14 552 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ на основании п. 3 ч.1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Расходы в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей по оплате труда адвоката Филиала ВОКА «Адвокатская консультация Острогожского района» Якименко Е.О., осуществлявшего защиту интересов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, возместить на счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: № №, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 14 552 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Исполнение данного постановления поручить Управлению Судебного департамента в 

<

адрес>.

Перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: Наименование получателя: ВОКА ИНН 

<

***> КПП 366401001 р/с 40№

Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, 

<

адрес> к/с 30№ БИК 042007681

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Говоров