Решение

Именем Российской Федерации

п.Бохан 17 августа 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием истца ФИО1, представителя администрации МО 

<

адрес> Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, оставшейся после смерти его отца ФИО2, умершего 

<

дата>, в порядке наследования. 

В обоснование иска указывает, что его отец ФИО2, 

<

дата> рождения, получил земельную долю в количестве 

<

данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности на землю, и выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако в свидетельстве на право собственности на землю имя отца указано неправильно- В., в то время как его настоящее имя В.. Данную земельную долю он получил как работник колхоза 

<

данные изъяты>, в уставной капитал предприятия не сдавал. 

<

дата> отец ФИО2 умер, наследником первой очереди является он (истец). Данная земельная доля фактически им принята в наследство, но оформить ее в собственность надлежащим образом иначе как в судебном порядке невозможно. 

Истец ФИО1 свои требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав суду, что он является единственным претендентом на оформление права собственности на указанную земельную долю, поскольку другие дети от данной земельной доли отказались, с 

<

дата> на территории МО 

<

адрес> не проживают. К нотариусу за оформлением земельной доли в собственности не обращались. 

Представитель ответчика - администрации МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что против удовлетворения требований истца не возражают. 

Представитель администрации МО 

<

адрес> глава Т. признал исковые требования, пояснив, что ФИО1 приходится сыном умершему ФИО2, которому как работнику колхоза 

<

данные изъяты> была выдана земельная доля из колхозных земель. Данную долю фактически принял заявитель ФИО1, однако оформить в установленном законном порядке не может, поскольку имеются описки в Свидетельстве на право собственности. В колхозе Олзоева называли В., поэтому свидетельство на право собственности было выдано как В., в то время как по документам он является ФИО2, отцом заявителя. Эта земельная доля также не была оформлена местной администрацией как невостребованная. 

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 03 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213, включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, а также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) имели право на бесплатное получение земельной доли в общей долевой собственности. 

Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в целях удостоверения прав граждан на землю каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельства подлежали оформлению как на земельный участок, так и на земельную долю (паи).

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям района», всем приобретшим право на получение земельной доли выдавались свидетельства, однако такое свидетельство ФИО2 выдано не было. 

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

На основании вышеуказанных норм в процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы.

Во исполнение Указа Президента РФ от 1993 года главой 

<

адрес> было принято постановление № от 

<

дата> о выдаче свидетельств на право собственности всем землепользователям района согласно списку граждан, имеющих земельные доли. 

Согласно информации ООО 

<

данные изъяты> от 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> рождения, являлся членом колхоза 

<

данные изъяты> с 

<

дата>, уволен по собственному желанию 

<

дата>.

Указанный колхоз был переименован в ОАО 

<

данные изъяты>, впоследствии реорганизовано в ООО 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке директора ООО 

<

данные изъяты> М. земельная доля пайщика ФИО2, 

<

дата> рождения, не входит в Уставной фонд ООО 

<

данные изъяты> 

Согласно Свидетельству на право собственности на землю ФИО2, 

<

дата> рождения, стал правообладателем земельной доли 

<

данные изъяты> га по адресу: А\О 

<

адрес>, однако регистрационная запись отсутствует. 

Несмотря на отсутствие регистрационной записи в свидетельстве на право собственности на землю, не может являться основанием для лишения предоставленного ему права. 

Не влечет утраты наследодателем приобретенного им права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и принятие в последующем нормативных актов, в т.ч. и Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Кроме того, согласно Выписке из протокола №1 общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности от 

<

дата> в счет земельной доли ФИО2 выделен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>, ФИО2 умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № в специализированном отделе по государственной регистрации смерти 

<

адрес>. 

Поскольку судом установлено, что земельная доля принадлежала ФИО2 на законных основаниях, она подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданного 

<

дата>. 

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства осуществляется передачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 2 ст.1151 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует и подтверждается показаниями главы администрации МО 

<

адрес>, что ФИО1 фактически принял земельную долю, однако оформить надлежащим образом не смог. 

Так, согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия следует, что не имеется возможности идентифицировать собственника вышеуказанной доли, поскольку отчество заявителя – В., а имя правообладателя земельной доли –В..

В то же время в судебном заседании установлено, что в действительности земельная доля была приобретена именно ФИО2, 

<

дата> рождения, а потому факт принадлежности данного свидетельства на право собственности умершему ФИО2 нашел свое подтверждение. 

Кроме того, судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги (справка от 

<

дата>), а также показаниями Т.. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди, и фактически принял наследство в виде земельного участка.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную земельную долю.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1,

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельную долю, принадлежавшую его отцу ФИО2, 

<

дата> рождения, умершему 

<

дата>, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, кадастровый №, для сельскохозяйственного производства. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орноева Т.А.