Дело № 2-2836/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Дядченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 23.11.2015 г. в размере 824 118,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 441,18 руб.

В обоснование иска указано, между истцом и ответчиком 23.11.2015 г. заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. на срок до 23.11.2020 г. с процентной ставкой 22, 90 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства. Встречные обязательства не исполняются. Размер задолженности составляет 824 118,25 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 727 770,77 руб., задолженность по процентам – 96 347,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 23.11.2015 г. заключен кредитный договор ** на сумму 1 000 000 руб. на срок до 23 11.2020 г. с процентной ставкой по кредиту 22,90 % годовых (л.д.28). 

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, что последним не опровергнуто.

Встречные обязательства не исполняются. Размер задолженности по состоянию на 22.06.2018 г. составляет 824 118,25 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 727 770,77 руб., задолженность по процентам – 96 347,48 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств. В адрес ответчика направлялось требование об уплате долга (л.д. 53).

Поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, суд полагает требования банка о взыскании задолженности с него подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет задолженности в вышеуказанном размере, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен (л.д.36). 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (уплаченная госпошлина) пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору ** от 23.11.2015 г. по состоянию на 22.06.2018 г. в размере 824 118,25 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 727 770,77 руб., задолженность по процентам – 96 347,48 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 441,18 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья