П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

18 января 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И. 

защитника адвоката Бадасян А.Р.

подсудимого ФИО1

при секретаре Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, проживающего: 

<

адрес> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 28.11.2018 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.10.2018 около 09:20 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон «DEXP» с абонентским номером «№», позвонил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым достиг соглашения о приобретении наркотического средства. 16.10.2018 около 10:00 ФИО1, находясь в салоне автомашины ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, припаркованной возле торгового центра «КИТ» по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, три свертка с веществом, содержащем в своем составе синтетическое вещество «

<

данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,293 грамма, в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый наружный своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

16.10.2018 около 10:10 ФИО1 вышел из салона автомашины ВАЗ-2107, припаркованной возле торгового центра «КИТ» 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ОМВД России по г.Первоуральску. В ходе общения с сотрудниками полиции ФИО1, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, предпринял попытку скрыться от сотрудников ОМВД России по г.Первоуральску, проследовав в направлении павильона СХПК «Первоуральский», расположенного в 200 метрах от торгового центра «КИТ». В этот момент ФИО1 с целью избавиться от наркотических средств достал из правого наружного кармана два свертка с наркотическим средством, общей массой не менее 0,343 грамма, которые выбросил на землю. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску.

16.10.2018 в период времени с 11:50 до 12:25 в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «

<

данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам - 

<

данные изъяты>, массой 0,950 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

16.10.2018 в период времени с 16:30 до 17:00 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 200 метрах от ТЦ «Кит», на асфальте сотрудниками ОМВД России по г.Первоуральску было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «

<

данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам - 

<

данные изъяты>, массой 0,343 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 16.10.2018) 

<

данные изъяты> и их производные отнесены к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила 1,293 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 16.10.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И., уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно обвинение по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность. Фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.ст.73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Также не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжких заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснении (л.д.14) ФИО1 до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения преступления.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 следует назначать также с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, у психиатра и нарколога на учете не состоит. ФИО1 имеет устойчивые социальные связи, по месту жительства проживает с пожилой матерью, сестрой и племянником, семья характеризуется в целом положительно. Сам ФИО1 по месту жительства характеризуется также положительно.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Учитывая назначение наказания в виде реального лишения свободы, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что имеется высокий риск сокрытия подсудимого в связи с назначенным наказанием, чем подсудимый может воспрепятствовать исполнению приговора. Поэтому суд считает, что меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотическое средство следует уничтожить, сотовый телефон – оставить у ФИО1.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18.01.2019.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 18.01.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам производному 

<

данные изъяты>, массой 0,295 грамма; вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «

<

данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам производному 

<

данные изъяты> массой 0,815 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанция № 446 (журнал № 3) от 16.11.2018, квитанция № 447 (журнал № 3) от 16.11.2018) – уничтожить

Вещественное доказательство сотовый телефон «DEXP» черного цвета оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.