Дело № 2-486/2025

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при помощнике судьи Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.07.2016 года, в рамках которого последней был предоставлен кредит. В нарушение установленных договором сроков полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. На основании договора уступки прав (требований) № № от 18.03.2019 года, дополнительного соглашения № № от 19.03.2019 года право требования данного долга перешло к ООО «ССК». На основании договора уступки прав (требований) № № от 07.04.2019 года право требования данного долга перешло к ООО ПКО «РСВ». Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, неустойке и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 13.07.2016 года в сумме 97791,1 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы.

Как следует из Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», кредитный лимит или лимит кредитования: кредитный лимит - 100000 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита: срок действия договора - 30 лет, срок возврата кредита - зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом (п. 2); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца (п. 6).

Как следует из Тарифов ПАО «Почта Банк» по программе «Кредитная карта» по продукту «Элемент 120», обязательный ежемесячный платеж, не менее - 5 % от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам; процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода - 0 % годовых, в остальных случаях - 27,9 % годовых; длительность беспроцентного периода - до 4 месяцев.

Согласно п. 1.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору. 

18.03.2019 года между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «ССК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с условиями которого право (требования) по кредитному договору № от 13.07.2016 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «ССК». 

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от 19.03.2019 года к договору уступки прав (требований) № № от 18.03.2019 года, указано: ФИО - ФИО1, № кредитного договора - №, дата кредитного договора - 13.07.2016, общая сумма уступаемых прав - 77244,65 руб., сумма основного долга по кредитному договору - 75118,49 руб.

07.04.2019 года между ООО «ССК» (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с условиями которого право (требования) по кредитному договору № от 13.07.2016 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от ООО «ССК» к ООО «РСВ». 

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от 07.04.2019 года к договору переуступки прав (требований) № № от 07.04.2019 года, указано: ФИО - ФИО1, № кредитного договора - №, дата кредитного договора - 13.07.2016, остаток просроченной задолженности по ОД - 75118,49, остаток просроченной задолженности по % - 2126,16, общая сумма уступаемых прав - 77244,65 руб., первоначальный кредитор - ПАО «Почта Банк».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от 13.07.2016 года, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору № от 13.07.2016 года составляет 75523 руб. 60 коп., из них 75118 руб. 49 коп. - задолженность по основному долгу, 2126 руб. 16 коп. - задолженность по процентам за пользование, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

Истцом ООО ПКО «РСВ» представлен расчет, согласно которому задолженность заемщика ФИО1 перед ООО ПКО «РСВ» на 28.11.2023 года составляет 97791 руб. 10 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 75118 руб. 49 коп., задолженности по процентам за пользование в размере 2126 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22267 руб. 50 коп. 

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду предоставлены не были. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 97791,1 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «РСВ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 13.07.2016 года в сумме 97791 рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.08.2025 года.

Судья Филь А.Ю.