Дело № 2а-816/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> - Королькова А.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Спасский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Шкотовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № год. На срок административного надзора у ФИО2 были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрещение на выезд за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда 

<

адрес> поднадзорному ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления так и не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает нарушения по исполнению установленного на него судом ограничения, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. По данной статье ФИО2 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком № часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и.о. Мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, за уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. По данной статье ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

сумма>.

Учитывая изложенное, просит продлить срок административного надзора у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, сроком на № месяцев.

Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения:

Обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Ст.помощник прокурора в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в отношении ФИО2, полагает его подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Шкотовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок № год, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрещение на выезд за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Спасский», ознакомлен с административным ограничениями и обязанностями, установленными решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и предупрежден о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения, возложенного на него решением суда, и подвергнут административному наказанию в виде № часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>.

Указанные постановления не обжаловались, на момент рассмотрения настоящего иска, вступили в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на № месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, административный надзор на срок № месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями: 

Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.