Дело № 2-2748/2020 

43RS0003-01-2020-003925-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Маловой Н.Л., 

при секретаре Лобастове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, указав, что {Дата} между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с п.1. договора заемщик занимает у займодавца денежную сумму в размере 1 500 000 руб. на расходы по своему усмотрению, обязуясь при этом своевременно возвратить указанную сумму без начисления на нее процентов с момента передачи денежных средств до {Дата} включительно. Дополнительным соглашением от {Дата} срок возврата сторонами определен дот {Дата}. В обеспечение возврата указанного долга заемщик предоставляет займодавцу залог: нежилое помещение, общей площадью 147,2 кв.м., адрес (местонахождение): {Адрес}, кадастровый {Номер}. Договор залога зарегистрирован в Управление Росреестра по Кировской области. Займ в установленные договором сроки не возвращен, в связи с чем ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Пунктом 13 договора предусмотрена пеня, подлежащая уплате в случае просрочки возврата займа из расчета 1% за каждый день просрочки вплоть до полного возврата займа, а также уплачивается штраф в размере 5% от суммы займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме 67 500 руб., штраф в размере 75 000 руб., государственную пошлину в размере 16 413 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, общей площадью 147,2 кв.м., адрес (местонахождение): {Адрес}, кадастровый {Номер} (л.д.4-6). 

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнении к нему.

В судебное заседание ответчик не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. 

В судебное заседание не явился ответчик, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами был заключен договор займа. 

В соответствии с п.1. договора заемщик занимает у займодавца денежную сумму в размере 1 500 000 руб. на расходы по своему усмотрению, обязуясь при этом своевременно возвратить указанную сумму без начисления на нее процентов с момента передачи денежных средств до {Дата} включительно. 

Дополнительным соглашением от {Дата} срок возврата сторонами определен дот {Дата}. 

В обеспечение возврата указанного долга заемщик предоставляет займодавцу залог: нежилое помещение, общей площадью 147,2 кв.м., адрес (местонахождение): {Адрес}, кадастровый {Номер}. 

Договор залога зарегистрирован в Управление Росреестра по Кировской области. 

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займ в установленные договором сроки не возвращен, в связи с чем ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Пунктом 13 договора предусмотрена пеня, подлежащая уплате в случае просрочки возврата займа из расчета 1% за каждый день просрочки вплоть до полного возврата займа, а также уплачивается штраф в размере 5% от суммы займа. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, расчет судом проверен и признан верным. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности.

Обязательство в силу статьи 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Взысканные с ответчика проценты за пользование денежными средствами рассчитаны в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно требованиям статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от {Дата} проценты за пользование займом в размере 67 500 руб., штраф 75 000 руб.(1 500 000 * 0,1% * 45 дней). 

В целях погашения задолженности по договору истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ). При обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и устанавливает начальную продажную цену предмета залога, заявленную истцом.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 413 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от {Дата} 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом 67 500 рублей, штраф 75 000 рублей, расходы по государственной пошлине 16 413 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: нежилое одноэтажное помещение, общей площадью 147,2 кв.м., адрес (местонахождение): {Адрес} кадастровый {Номер}, с установлением начальной продажной цены 2 500 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение изготовлено в окончательной форме {Дата}

Судья Н.Л. Малова