Дело № 2-2479/2024

УИД:60RS0001-01-2024-003199-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Васильевой О.Л., 

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении с 29.01.2024 периодов работы с 10.05.1982 по 01.11.1982 в детском саду № г. Львова Украинской УССР, с 03.11.1982 по 04.07.1983 в детском саду № МО УССР Львовского городского отдела народного образования; с 19.08.1983 по 14.10.1988 в Новоизборских ясли-сад «Сказка» Печорского района Псковской области; с 18.10.1988 по 30.09.1991 на «Печорской трикотажной фабрике Псковской области Ленинградского управления трикотажной промышленности Министерства текстильной промышленности РСФСР»; с 01.01.1993 по 31.12.1996 в Печорском районном узле связи г. Печоры Псковской области ГПСИ «Россвязьинформ» в общий трудовой и страховой стаж, обязании назначить пенсию с 29.01.2024, и принять к зачету для конвертации пенсионных прав Архивную справку № от 27.02.2023, выданную архивным отделом Администрации Печорского района Псковской области.

В обоснование исковых требований указано, что истец 29.01.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области № от 16.02.2024 в назначении пенсии было отказано.

При подсчете общего страхового стажа не включены периоды работы с 10.05.1982 по 01.11.1982, с 03.11.1982 по 04.07.1983, с 19.08.1983 по 14.10.1988, с 18.10.1988 по 30.09.1991, с 01.01.1993 по 31.12.1996. Указано на непринятие трудовой книжки по причине наличия в ней исправлений на титульном листе, а также не принята справка № от 01.11.1982, так как в ней отсутствует дата рождения истца.

С отказом истец не согласна, поскольку в указанные периоды времени она действительно осуществляла трудовую деятельность в указных организациях, что подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и показаниями свидетелей. Полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в ее общий трудовой и страховой стаж, Архивная справка, содержащая сведения о заработной плате подлежит принятию к зачету, а также должна быть назначена пенсия.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что все записи внесенные в трудовую книжку, подтверждаются имеющими справками и показаниями свидетелей, в связи с чем просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2024 ФИО5 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области № 534 от 16.02.2024, с учетом решения № от 18.08.2024, вынесенного во изменение решения № от 16.02.2024, ФИО5 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 28,2 (л.д. 9-10).

Согласно указанному решению в страховой стаж не включены периоды работы с 03.11.1982 по 04.07.1983 в детском саду № МО УССР Львовского городского отдела народного образования, так как в дате приеме в графе год имеется исправление, не заверенное должным образом, а также на титульном листе трудовой книжки сдержатся сведения на иностранном языке, отсутствует дата рождения; с 01.01.1993 по 31.12.1996 в Печорском районном узле связи г. Печоры Псковской области, так как в архиве УФПС сведения за 1993-1997 годы отсутствуют, лицевые счета за 1993 – 1997 годы не найдены. 

Также в решении указано, что справка № от 01.11.1982 о периоде работы в д/с № г. Львова с 10.05.1982 по 01.11.1982 не принята к зачету, так как в ней отсутствует дата рождения.

Вместе с тем, суд с решением ответчика не может согласиться по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 (далее – Федеральный закон 400-ФЗ)

Условия назначения страховой пенсии по старости и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 8 и 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (мужчины и женщины соответственно) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от N 400-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила № 1015).

В силу п. 4 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с п. 4 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек предприятиях, в учреждениях и организациях» утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее - Инструкция) трудовые книжки нового, так и ранее установленного образца ведутся в порядке, предусмотренном Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 «О тру книжках рабочих и служащих» и настоящей Инструкцией.

Истец ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 30), девичья фамилия Н. изменена на ФИО5 в связи с вступлением в брак (л.д. 31).

В системе государственного пенсионного страхования ФИО5 зарегистрирована с 19.01.1998.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5 по состоянию на 01.07.2024 спорные периоды работы не отражены, однако имеются сведения о периоде получения пособия по безработице с 01.01.1992 по 12.10.1992, и о периоде работы с 13.10.1992 по 30.12.1992 в Печорском узле связи и заработке за период с 01.10.1992 по 31.12.1992, а также сведения о работе с 01.01.1997 по 30.12.1997 в ОАО «Электросвязь» филиал Печорский узел связи.

Согласно записям трудовой книжки ФИО5 (Н.) Л.М. серии 

<

данные изъяты>, датой заполнения 15.11.1982 следует, что последняя 03.11.1982 принята на должность кухонного работника д/с №, 04.07.1982 уволена по собственному желанию; 19.08.1983 принята в ясли-сад «Сказка» дворником, 03.10.1983 переведена в ясли-сад на должность няни-уборщицы, 08.07.1985 переведена на должность 0,5 ставки завхоз, 0,5 ставки швея – кастелянша, 14.10.1988 уволена с должности; 18.10.1988 принята ученицей швеи в Печорскую трикотажную фабрику г. Печоры Псковской области, 16.02.1989 присвоена квалификация швеи 3 разряда, 30.09.1991 уволена с работы в связи с ликвидацией участка; 13.10.1992 принята уборщиком производственных помещений в Печорский районный узел связи, 30.12.1997 уволена по сокращению штата (л.д. 11-20).

Из справки МБДОУ Новоизборский детский сад «Сказка» № от 01.03.2024 следует, что ФИО5 (Н.) Л.М. работала Новоизборском детском саду «Сказка» № в период с 1983 года по 1988 год. В справке имеются в том числе сведения о приеме на работу с 19 августа дворником (приказ от 18.08.1983 №), о переводе с 3 октября на должность няни-уборщицы (приказ № от 03.10.1983), о выходе на работу после отпуска с 08 июля на должности: 0,5 ставки завхоз и 0,5 ставки швея - кастелянша, об увольнении по собственному желанию с 14.10.1988 (л.д. 26-28).

Согласно Архивной справке № от 27.02.2023, выданной архивным отделом Администрации Печорского района Псковской области, ФИО5 (Н. Л.М.) получала заработную плату в детском саду «Сказка» с августа 1983 года по октябрь 1988 года, с октября 1988 года по декабрь 1991 года, а также указано о зачислении на работу с 18.10.1988 на должность уч. швеи в цех, об увольнении с 30.09.1991 (л.д. 53-54). 

Аналогичная информация получена по запросу суда. Также суду архивным отделом Администрации Печорского района Псковской области представлена карточка-справка за 1986 год, согласно которой ФИО5 с января по декабрь 1986 года получала заработную плату, а также имеется расчет на выплату компенсации при увольнении, где указано, что ФИО5 принята июнь 1985 года уволена 14.10.1988. 

В представленной архивным отделом Администрации Печорского района Псковской области личной карточке ФИО5 указано о том, что стаж работы общий с 03.11.1982, имеются сведения о работе с 18.10.1988 ученицей швеи в Новом Изборске, с 15.02.1989 швеей в Новом Изборске, а также сведения об отпусках.

Из справки УФПС Псковской области Псковский почтамт от 20.03.2023 следует, что ФИО5 работала в должности уборщика производственных помещений с 13.10.1992 по 30.12.1992. Представлены сведения о зарплате за октябрь – декабрь 1992 года. Трудовой стаж за 1993 – 1997 подтвердить не имеется возможности из-за отсутствия документов в архиве УФПС Псковской области (л.д. 56).

Согласно Архивной справке ПАО «Ростелеком» от 26.02.2024 следует, что ФИО5 (Н.) Л.М. принята на должность уборщика производственных помещений с 13.10.1992, уволена с работы 30.12.1997 (л.д. 32-33).

Проанализировав вышеуказанные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что истец осуществляла трудовую деятельность в периоды с 03.11.1982 по 04.07.1983 в детском саду № г. Львова Украинской ССР, с 19.08.1983 по 14.10.1988 в Новоизборских ясли-сад «Сказка» Печорского района Псковской области, с 18.10.1988 по 30.09.1991 на «Печорской трикотажной фабрике» Псковской области, с 01.01.1993 по 31.12.1996 в Печорском районном узле связи г. Печоры Псковской области.

Несмотря на допущенные нарушения требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 при заполнении трудовой книжки истца, а именно исправление года в дате рождения истца и дате заполнения книжки, а также в исправлении года в дате приема на работу (03.11.1982), работник не может нести ответственность за ненадлежащее оформление документов, связанных с его трудовой деятельностью в организации, а из содержания трудовой книжки следует, что она велась на протяжении всей трудовой деятельности истца, поэтому вышеуказанные периоды трудовой деятельности не вызывают у суда сомнения. 

Кроме того, указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердили своими показаниями не только сама истец, но и свидетели ФИО1 и ФИО2 работавшие вместе с истцом в Новоизборских ясли-сад «Сказка» Печорского района Псковской области, ФИО3 и ФИО4, работавшие вместе с истцом на «Печорской трикотажной фабрике» Псковской области.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, которые подтверждаются копиями их трудовых книжек и сведениям из их лицевых счетов.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в трудовой книжке истца.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец осуществляла трудовую деятельность в период времени с 03.11.1982 по 04.07.1983, с 19.08.1983 по 14.10.1988, с 18.10.1988 по 30.09.1991, с 01.01.1993 по 31.12.1996, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в ее общий и страховой стаж.

Недостатки, имеющиеся в записях трудовой книжки истца, подтверждающие спорные периоды работы, не свидетельствуют об отсутствии трудовых отношений с вышеуказанными организациями и недействительности записей в трудовой книжке. 

Доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о включении периодов работы с 03.11.1982 по 04.07.1983 в детском саду № г. Львова Украинской ССР, с 19.08.1983 по 14.10.1988 в Новоизборских ясли-сад «Сказка» Печорского района Псковской области, с 18.10.1988 по 30.09.1991 на «Печорской трикотажной фабрике» Псковской области, с 01.01.1993 по 31.12.1996 в Печорском районном узле связи г. Печоры Псковской области в общий трудовой и страховой стаж.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит выводу, что Архивная справка № от 27.02.2023, выданная архивным отделом Администрации Печорского района Псковской области содержит сведения о трудовой деятельности и заработной плате истца ФИО5, в связи с чем она подлежит принятию к зачету пенсионным органом.

Разрешая требования о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с 10.05.1982 по 01.11.1982 в детском саду № г. Львова Украинской УССР суд исходит из следующего.

В подтверждение факта работы в данный период представлена справка № от 01.11.1982 согласно которой, Н. Л.М. действительно работала в д/с № в должности няни с 10.05.1982 по 01.11.1982 (л.д. 55). Дата рождения лица, которому выдана справка, отсутствует, расшифровка подписи, лица удостоверившего справку также отсутствует.

В трудовой книжке период работы с 10.05.1982 по 01.11.1982 не занесен, трудовая книжка датирована 15.11.1982, первая запись в трудовой книжке от 03.11.1982.

Каких-либо документов, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в период с 10.05.1982 по 01.11.1982 не имеется.

На запросы пенсионного фонда ответы не поступили.

На основании изложенного суд отказывает во включении периода работы с 10.05.1982 по 01.11.1982 в детском саду № г. Львова Украинской УССР в стаж истца, как не подтвержденного надлежащими доказательствами.

Согласно расчету, произведенному ответчиком, при условии включения в страховой стаж периодов работы с 03.11.1982 по 04.07.1983, с 19.08.1983 по 14.10.1988, с 18.10.1988 по 30.09.1991, с 01.01.1993 по 31.12.1996 страховой стаж истца составит 28 лет 1 месяц 05 дней, ИПК 33,910 (при требуемом 28,2), то есть у истца возникнет право на установление страховой пенсии по старости с 29.01.2024. 

При таких обстоятельствах требование истца об обязании назначить ей страховую пенсию по старости с 29.01.2024 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить в части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области включить с 29 января 2024 года в общий трудовой и страховой стаж ФИО5 периоды работы 

с 03.11.1982 по 04.07.1983 в детском саду № МО УССР Львовского городского отдела народного образования;

с 19.08.1983 по 14.10.1988 в Новоизборских ясли-сад «Сказка» Печорского района Псковской области;

с 18.10.1988 по 30.09.1991 на «Печорской трикотажной фабрике Псковской области Ленинградского управления трикотажной промышленности Министерства текстильной промышленности РСФСР»;

с 01.01.1993 по 31.12.1996 в Печорском районном узле связи г. Печоры Псковской области ГПСИ «Россвязьинформ».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с 29 января 2024 года.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области принять к зачету для конвертации пенсионный прав ФИО5 Архивную справку № от 27.02.2023, выданную архивным отделом Администрации Печорского района Псковской области.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.Л. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.