ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 1 февраля 2024 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на срок 96 мес. под 27,4 %, согласно условиям которого на счет заемщика № были зачислены денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. ФИО1 как заемщик, обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик исполняла не должным образом, платежи своевременно не вносила. За период с 3 июня 2024 г. по 14 января 2025 г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 1 183 194,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 981906,43 руб., просроченные проценты – 188117,08 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1654,79 руб., неустойка за просроченный проценты – 11515,77 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 26831,94 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.131), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу ее места жительства (л.д.129), в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.132-133), об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсиминального воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания).

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 1 февраля 2024 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000,00 руб., на срок 96 месяцев, под 27,4 % годовых на приобретение транспортного средства (л.д.13-14).

Заемные средства в размере 1 000 000,00 руб. были зачислены 1 февраля 2024 г. на счет ФИО1, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.60).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты.

Кредит предоставлялся для целевого использования – на приобретение транспортного средства (п.11 договора). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора ФИО1 должна была произвести: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 14598,38 руб. и 94 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 19859,07 руб. при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 20460,87 руб. при заключении договора залога на поддержанное транспортное средство, в размере 25559,77 руб. при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 1 числа, первый платеж 1 марта 2024 г. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договор, банк вправе начислить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 55 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде залога транспортного средства обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.79-93).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж был произведен в 1 мая 2024 г. (л.д.63-69).

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не установлено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 14 января 2025 г. задолженность ответчика составляет 1 183 194,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 981906,43 руб., просроченные проценты – 188117,08 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1654,79 руб., неустойка за просроченный проценты – 11515,77 руб. (л.д.61).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, факт неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушения ею обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика, понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 26831,94 руб. (л.д.7) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 183 194,07 руб., судебные расходы в сумме 26831,94 руб., всего 1 210 026 (один миллион двести десять тысяч двадцать шесть) рублей 01 копейку. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская