Дело №2-1125/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом уточнения исковых требований просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

Свой иск мотивируют тем, что истцы являются собственниками 

<

адрес> по ? доли за каждым. Истец ФИО3 ранее состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, которая, как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С конца весны 2018 года ответчица по месту регистрации не проживает, выехала добровольно, где она в настоящее время находится истцам не известно, что, по мнению истцов является основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с положениями п.13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). 

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с положениями п.13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 принадлежит ? доля 

<

адрес>.

Собственником ? доли указанной квартиры является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что помимо истцов по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО4

ФИО7 мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут.

Из пояснений истцов следует, что ответчица на протяжении длительного времени по месту своей регистрации не проживает, бремя несения расходов по оплате коммунальные услуг за жилое помещение не несет, попыток вселения в жилое помещение не предпринимает. 

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о прекращении у ответчика права пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко