Дело № 2-543/2025

УИД 35RS0022-01-2025-000787-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 07 ноября 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Л.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

Д.Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №... от "__"_____20__, совершенную нотариусом Г.О.В. о взыскании с Д.Л.А. задолженности по договору №... от "__"_____20__; восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса. 

Требования мотивированы несогласием с совершенной исполнительной надписью, поскольку срок действия кредитного договора на момент совершения исполнительной надписи не истек, задолженность по кредиту не соответствует действительности. Заявитель не была извещена Банком о намерении прибегнуть ко взысканию через исполнительную надпись нотариуса, уведомление от нотариуса не получала. Кредитный договор не содержал условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, согласия на совершение нотариусом исполнительной надписи она не давала. Полагает, что данное требование должно рассматриваться в судебном порядке, заявитель была лишена права представить в суд доказательства, что могло бы повлиять на решение суда. О совершенной исполнительной надписи ей стало известно "__"_____20__.

В судебное заседание заявитель Д.Л.А. не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. не явился, извещен надлежаще. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще; в письменном отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из письменных объяснений заявителя, представленных документов следует, что о совершенной "__"_____20__ исполнительной надписи ей стало известно "__"_____20__ в связи с возбуждением исполнительного производства. Настоящее заявление об оспаривании исполнительной надписи нотариуса направлено в суд "__"_____20__.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем пропущенный процессуальный срок следует восстановить.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО «Сбербанк России» и Д.Л.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк путем подписания заемщиком индивидуальных условий №.... 

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Д.Л.А. предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 225 000 рублей по процентной ставке 29,8% годовых. 

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. 

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (пункт 6 индивидуальных условий). 

Кредитный договор подписан Д.Л.А. простой электронной подписью. 

В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями. 

В результате ненадлежащего исполнения Д.Л.А. взятых на себя договорных обязательств по кредитному договору (платежи в счет погашения задолженности по карте не производились), образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, о чем "__"_____20__ направил Д.Л.А. соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора. Данное требование направлено электронным заказным письмом, возвращено по истечении срока хранения (трек-№...). 

Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая по состоянию на "__"_____20__ составляет 264 354 рубля 39 копеек, а также содержит ссылку о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок (до "__"_____20__), Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. 

В связи с тем, что в добровольном порядке требования ПАО Сбербанк Д.Л.А. исполнены не были, "__"_____20__ через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. поступило заявление представителя ПАО Сбербанк о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между ПАО Сбербанк и Д.Л.А. "__"_____20__ №....

К заявлению были приложены документы: доверенность представителя, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, расчет задолженности по денежному обязательству, требование о досрочном возврате суммы кредита. 

"__"_____20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с Д.Л.А. задолженности в размере 268 478 рублей 42 копейки, из которых 224 712 рублей 69 копеек сумма основного долга, 41 428 рублей 73 копейки сумма процентов, 2337 рублей сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. 

Уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено Д.Л.А. нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма» (трек-№...). 

При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. 

Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. 

Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия. 

Доказательств наличия спора о размере задолженности между Д.Л.А. и ПАО Сбербанк на момент совершения исполнительной надписи не представлено. Факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий, образование просроченной задолженности заявителем не оспаривается.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.

Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

Указывая на то, что задолженность по кредиту не соответствует действительности, заявитель, вместе с тем, альтернативный расчет задолженности не представила, как не представила и доказательства, что какие-либо из платежей не были учтены банком в счет погашения задолженности. Не доверять расчету, представленному Банком, у суда оснований не имеется. 

Подписывая индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №..., заявитель выразила свое согласие с ними, в том числе, и пунктом 20 о праве Банка взыскать общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем, доводы Д.Л.А. о том, что она не давала своего согласия на совершение нотариусом исполнительной надписи, судом отклоняются. 

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Принимая во внимание, что индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты №... было предусмотрено погашение задолженности по частям в размере суммы обязательного платежа, с учетом того, что обязательства по договору исполнялись Д.Л.А. ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносились, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк вправе был требовать досрочного возврата суммы займа вместе с процентами, в связи с чем ссылка Д.Л.А. о том, что срок кредитного договора на момент совершения исполнительной надписи не истек не может быть признана обоснованной. 

Доводы заявителя о ее ненадлежащем уведомлении Банком перед обращением к нотариусу судом отклоняются.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ Банком в адрес Д.Л.А. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, содержащее сведения о наличии задолженности по кредитному договору, ее структуру и ссылку о намерении Банка обратиться за взысканием задолженности. 

Указанное требование было направлено по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора: 

<

...>. 

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (трек-№...) письмо прибыло в место вручения "__"_____20__, в тот же день имела место неудачная попытка вручения, "__"_____20__ корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование направлено Д.Л.А. надлежащим образом, последняя несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Заказное письмо в течение месяца хранилось в отделении почтовой связи по указанному месту жительства заявителя, в связи с чем она не была лишена возможности его получить, своевременно отреагировать на требование.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Д.Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований Д.Л.А. - (

<

...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Д.Л.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от "__"_____20__ №... в общей сумме 268 478 рублей 42 копейки отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 ноября 2025 года.