З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года п.Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО5., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Свой иск обосновал следующим: 

<

Дата> между Ответчиком и ООО Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым 

<

Дата> ООО Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» выдало Ответчику заем в размере 71 000 рублей на срок до 

<

Дата>, с уплатой процентов по ставке 59,9% годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением ПАО «СКБ- банк» № от 

<

Дата>.

Решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» № от 

<

Дата> наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее по тексту - Истец).

В соответствии с графиком погашения задолженности по договору займа Ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Ответчик допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью просроченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2016 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», Истец направил Ответчику требование исх.№ от 

<

Дата> о полном досрочном востребовании займа в срок до 

<

Дата> Ответчик данное требование не исполнил и продолжил пользоваться заемными денежными средствами.

Истец обратился к мировой судье судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору микрозайма № от 

<

Дата>. 

<

Дата> мировым судьёй судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 91 919,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1479,00 руб. Задолженность по судебному приказу от 

<

Дата> № Ответчик погасил 

<

Дата>.

За период с 

<

Дата> по 

<

Дата> Истец начислил дополнительные проценты за пользование займом и пени за нарушение сроков платежей в сумме 217 530,88 руб., в том числе: 0,00 руб. - основной долг; 173 530,88 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9 %, 44 000.00 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке (Истец добровольно снизил пени). 

Истец обратится к мировой судье судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о довзыскании с Ответчика задолженности по договору микрозайма № от 

<

Дата>.

<

Дата> и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № о довзыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 217 530,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2687,65 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 

<

Дата> судебный приказ от 

<

Дата> № был отменен.

Требования Истца на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 

<

Дата> общая сумма, подлежащая уплате по договору микрозайма, составляет 217 530,88 руб., в том числе: 0,00 руб. - основной долг; 173 530,88 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9% годовых; 44 000,00 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых (Истец добровольно снизил размер пени).

Период, за который образовалась задолженность: с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № от 

<

Дата> в сумме 217 530,88., в том числе:

0,00 руб. - основной долг;

173 530,88 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9% годовых;

44 000,00 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых (Истец добровольно снизил размер пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5375,31 руб.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2687,65 руб., уплаченной ООО МКК «СКБ-финанс» 

<

Дата> (платёжное поручение №) за рассмотрение мировым судьёй судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Ответчиком сведений о причине неявки в суд не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 3 статьи 809 указанного Кодекса при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс») и ФИО1, заключен договор микрозайма №. 

В соответствии с п.п. 1-4 данного договора, Кредитор обязался предоставить Заёмщику микрозайм в сумме 71000,00 рублей под 59,9 % годовых на срок до 

<

Дата>, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть основного долга по Договору, проценты за пользование Микрозаймом. Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по Договору и процентов за пользование Микрозаймом указывается в Графике. Проценты за пользование Микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по Микрозайму на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма Заемщик, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Микрозайму производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). (п.6 Договора).

В соответствии сп.12 Договора за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 205 годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму. 

В соответствии с п. 19 Договора Компания предоставляет Микрозайм посредством зачисления суммы Микрозайма на банковский счет Заемщика, открытый в Банке-партнёре.

С условиями договора заёмщик ФИО1 был ознакомлен, и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют его подписи в договоре. 

Согласно платежного поручения № от 

<

Дата> денежные средства по договору микрозайма в сумме 71 000 руб. истцом перечислены на счет ответчика. 

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме осуществлял внесение денежных средств в счет погашения микрозайма и уплаты процентов за пользование им.

Согласно судебного приказа № от 

<

Дата> с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» взыскана задолженность по договору займа № от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 91919 руб. 14 коп., из них 64858,41 руб. – сумма основного долга, 22 185,38 руб. – проценты за пользование займом, 4875,35 руб. пени на сумму просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1479 руб. 

Согласно чека по операции от 

<

Дата> ФИО1 задолженность в размере 93726,54 руб. погашена. 

Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением об окончании исполнительного производства от 

<

Дата>. 

Из материалов дела следует, что истцом 

<

Дата> по 

<

Дата> продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга.

<

Дата> общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» обратился мировому судье судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 217530 руб.88 копеек. 

<

Дата> и.о. мирового судьи судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 217530 руб.88 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области от 

<

Дата> вышеуказанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> задолженность ФИО1 по договору микрозайма по состоянию на 

<

Дата> составляет 217 530,88 руб., в том числе: 173 530,88 руб. - проценты за пользование займом, начисленные по ставке 59,9% годовых; 44 000,00 руб. - пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20% годовых (Истец добровольно снизил размер пени).

Исходя из положений п.15 и п.16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата> была определена судом на момент вынесения судебного приказа, вступившего в законную силу, судебный приказ исполнен, однако, договор микрозайма расторгнут не был, а потому на сумму просроченной задолженности истцом начислялись проценты за пользование займом.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, учитывая, что ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих его возражения не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежных поручений № от 

<

Дата> истцом оплачена государственная пошлина в размере 2687,66 руб., № от 

<

Дата> истцом оплачена государственная пошлины в размере 2687,65 руб., всего 5375,31 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

Дата> года рождения (паспорт № выданный 

<

адрес> 

<

Дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 

<

Дата> в размере 217 530 руб.88 коп. (двести семнадцать тысяч пятьсот тридцать рублей восемьдесят восемь копеек), в том числе проценты за пользование микрозаймом до момента его фактического погашения за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 173 530 руб.88 коп., пени в размере 44 000 руб.

Взыскать с ФИО1 

<

Дата> года рождения (паспорт № выданный 

<

адрес> 

<

Дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5375 руб. 31 коп (пять тысяч триста семьдесят пять рублей тридцать одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Бакшеева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>