Дело № 2-2425/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ 

18 августа 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Талановой Ю.П.,

С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо: нотариус ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., земельный участок, общей площадью 0,0182 га, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: ..., а также просит признать за ней право собственности на вышеуказанный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ... умер супруг истца ... ФИО1 в момент открытия наследства являлась его единственным наследником по закону, завещание ... не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с последующей выдачей свидетельства о праве наследство, однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку за наследодателем право собственности на участок зарегистрировано не было, в связи с чем у истца возникла необходимость обращения с данным иском в суд, иной возможности, во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права истец возможности не имеет. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Третье лицо нотариус ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку представителем ответчика не представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд признает ее неуважительными и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). 

Судом установлено, что ... умер супруг истца ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ...

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

... истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № ... 

На день смерти наследодателя осталось имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: ...

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отсутствуют.

Вместе с тем, согласно решения Исполнительного комитета Качинского поселкового Совета № 1/9 от 20.01.2000 года «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков», в частную собственность ... передан приусадебный земельный участок, площадью 0,0182 га для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: ...

Данное обстоятельство также подтверждено архивной выпиской из приложения к решению исполнительного комитета Качинского поселкового Совета от 20.01.2000 года № 1/9 «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков», выданной 06.04.2017 года ГКУ «Архив города Севастополя».

Письмом № ... от ... истцу нотариусом ФИО2 сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку отсутствует объект наследуемого имущества, принадлежащего наследодателю.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В материалы дела предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 0,0182 га, а потому требования ФИО1 о включении указанного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ..., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что подлежат также удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, поскольку в установленный законом срок истец приняла наследство, однако, оформить его в нотариальном порядке возможности не имеет в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество, что лишает истца права на реализацию наследственных прав. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., земельный участок, общей площадью 0,0182 га, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 0,0182 га, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко