К делу № 2-1919/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 5 июля 2019 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 623,31 руб.. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого АО «Связной Банк» предоставил кредит ФИО1, однако обязательств по возвращению кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполнил. На основании Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» является правопреемником АО «Связной Банк» и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 68 623,31руб.. 

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Из имеющейся в деле копии договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 получил в пользование банковскую карту с лимитом задолженности в размере 20 000 руб. с уплатой процентов по кредиту в размере 27 % годовых сроком до декабря 2012г., следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал в декабре 2012 г., срок давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истек в декабре 2015г., исковое заявление отправлено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГг., т.е. по истечению срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Согласно договора уступки права требования (цессии) № и выписки из Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1, на оставшуюся сумму задолженности в размере 68 623,31 руб. перешло от АО «Связной Банк» к ООО «Феникс».

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: