Дело № 2-742/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края 

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО1, ФИО2, о понуждении к исполнению обязательств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылается на то, что, что ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на время прохождения военной службы. ФИО1, включая членов его семьи, была предоставлена и перечислена ДД.ММ.ГГГГ жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с чем, на основании решения № 35 от 02.05.2017 г. ответчики сняты с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, о чем они были уведомлены надлежащим образом. Между ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО1 и членами его семьи 29.12.2016 г. заключено соглашение о сдаче занимаемого жилого помещения, по условиям которого ответчики не позднее 4 месяцев со дня перечисления жилищной субсидии, обязаны освободить жилое помещение. Таким образом, МО РФ выполнило обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания, однако ответчики до настоящего времени не сдали служебную квартиру в жилищный орган, не исполнив обязательство о сдаче жилого помещения. Просит возложить на ответчиков обязанность исполнить обязательство, освободив служебное жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в ФГКУ «Востокрегионжилье» договор найма жилого помещения, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копии авансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. 

В судебное заседание представитель истца и третьего лица, а также ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела, поскольку названные лица извещены о дате, времени судебного заседания. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что исковые требования признает, намерен освободить служебное жилое помещение и выполнить обязательство от 29.12.2016 г. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на время прохождения военной службы. Совместно с ним вселен члены семьи: 

<

данные изъяты> - ФИО1, 

<

данные изъяты> - ФИО2 

Согласно соглашению от 29 декабря 2016 г., ответчики обязались освободить указанное жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают служебное жилое помещение; выписки из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметкой о закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию, не позднее 4 месяцев со дня перечисления жилищной субсидии на банковский счет. 

Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 7045 от 21 апреля 2017 г. ответчикам предоставлена жилищная субсидия в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление указанной суммы ФИО1 

Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 35 от 02 мая 2017 г., ответчики сняты с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, предоставляемым для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему, с учетом членов семьи, жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. 

В соответствии со ст. 214, 296 ГК РФ, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация. Министерство обороны РФ распоряжается указанной государственной собственностью на праве оперативного управления. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчикам была предоставлена жилищная субсидия на приобретение (строительство) жилого помещения, в связи с чем, они 02 мая 2017 г. сняты с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, предоставляемым для постоянного проживания. Таким образом, МО РФ исполнило свое обязательство по представлению жилого помещения военнослужащему. 

Однако, в нарушение требований ст. 309, 310 ГК РФ, ответчики принятое на себя обязательство от 29.12.2016 г. в добровольном порядке в установленный срок - не исполнили. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлены доказательства в обоснование возражений относительно иска, суд находит исковые требования Министерства обороны РФ о понуждении к исполнению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в сумме 300 руб., по 100 руб. с каждого из ответчиков. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить.

Возложить на ФИО1, на ФИО1, на ФИО2 обязанность, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного решения суда, освободить служебное жилое помещение - 

<

адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, предоставить в ФГКУ «Востокрегионжилье» договор ( ордер), на основании которого они занимают жилое помещение, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и об отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Взыскать с ФИО1, с ФИО1, с ФИО2 в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в сумме 300 руб., по 100 (сто) рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме - 28 ноября 2017 г. 

Судья