Гражданское дело № (№)

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 17 января 2025 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Мазевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» открыл эмиссионный контракт № и предоставил ФИО1 кредитную карту Master Card Standard, открыв счет № с лимитом кредита на сумму 20000 рублей, под 19% годовых, сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ФИО1 ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифом Банка и Памяткой держателя карты. Она приняла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий договора, вопреки направлявшимся ей отчетам по счету кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено Требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки, предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вследствие нарушения условий кредитного договора ФИО1 на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 139949 рублей 87 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 18902 рубля 88 копеек, и неустойка в сумме 2440 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161292 рубля 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 139949 рублей 87 копеек, просроченные проценты за кредит – 18902 рубля 88 копеек, неустойка -2440 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5838 рублей 78 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила. 

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является заявление на получение карты Сбербанка и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по её заявлению ОАО «Сбербанк России» (переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта № с открытием банковского счета № с лимитом кредита на сумму 20000 рублей, под 19% годовых, полная стоимость кредита 26,1%, сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, с платой за годовое обслуживание: первый год – 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания – 750 рублей, а также выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карты, тарифами банка, заявлением на участие в Программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт (л.д. №).

В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

Согласно п. 3.6 Условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.8, 3.9 Условий в случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.1.1 - 4.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» клиент обязан: выполнять положения настоящих Условий, требования Памятки, Памятки по безопасности; совершать операции с использованием карты/реквизитов карты в пределах расходного лимита. 

В соответствии с п. 4.1.3 Условий держатель обязан ежемесячно, до наступления даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих Условий.

Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора; отвечать по своим обязательством перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

В соответствии с п.п. 5.2.11 п. 5 Условий, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Ответчица была ознакомлена с условиями Договора по пользованию кредитной картой, которые нарушила и надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 139949 рублей 87 копеек, просроченная задолженность по процентам за кредит в сумме 18902 рубля 88 копеек и неустойка в сумме 2440 рублей 04 копейки (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы ФИО1 направлено Требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки, предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями от ответчицы судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161292 рубля 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 139949 рублей 87 копеек, просроченные проценты за кредит – 18902 рубля 88 копеек, неустойка - 2440 рублей 04 копейки (л.д. №), обоснованным.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения. 

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются движением основного долга и срочных процентов (счетом-выпиской) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписке по счету ФИО1, по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 периодически вносились ежемесячные платежи на счет банка согласно тарифов. С использованием карты ответчицей были совершены расходные операции (снятие денежных средств) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной выписки по счету усматривается, что последний платеж был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, после этого, ни одного платежа в счет погашения указанной задолженности ответчицей произведено не было (л.д. №).

Из материалов дела установлено, что правоотношения между ОАО «Сбербанк России» (переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 возникли на основании кредитного договора (эмиссионного контракта) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца, и у суда не вызывает сомнения. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. 

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2212 рублей 93 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3625 рублей 85 копеек видно, что ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 5838 рублей 78 копеек по иску к ФИО1

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 161292 рубля 79 копеек, и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5838 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161292 (сто шестьдесят одна тысяча двести девяносто два) рубля 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 139949 (сто тридцать девять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 87 копеек, просроченные проценты за кредит – 18902 (восемнадцать тысяч девятьсот два) рубля 88 копеек, неустойка - 2440 (две тысячи четыреста сорок) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 5838 (пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Дмитриевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Председательствующий: О.В. Мацько