УИД 48RS0018-01-2024-001706-36

Дело № 2-1027/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 14 декабря 2012 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ответчиком кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства. Однако обязанность по выплате долга ответчик не исполнял, в связи с чем, за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 год образовалась задолженность в сумме 116 824, 50 руб. 26 октября 2020 года банк переуступил право требования задолженности истцу на основании договора цессии. В связи с тем, что обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнены, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 536 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении иск не признал в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Установлено, что 14 декабря 2012 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. 

Лимит кредитования – 254 072 руб.

Срок кредита 1 103 дня.

Номер счета №.

Тарифный план «Без комиссий 19.9%».

Полная стоимость кредита 21.81% годовых.

Переплата по кредиту в год 11.40%.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 9 470, 40 руб.

Денежные средства заемщиком получены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Тарифному плану, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) неустойка составляет 0.90% от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 23 октября 2020 года уступило права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 (л.д. 38-41).

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 год образовалась задолженность в размере 116 824, 50 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу.

Направленное в адрес должника требование о полном погашении долга осталось без исполнения.

Возражая против иска, ответчик сослался на пропуск срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в выписке о движении денежных средств, последний платеж в счет погашения кредита произведен заемщиком 24 ноября 2014 года (л.д. 23).

Следовательно, в течение трех последующих лет кредитор вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в октябре 2023 года. 

10 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Усманского судебного района г. Липецка выдан судебный приказ.

Установлено, что 1 февраля 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Усманского судебного района г. Липецка от 10 октября 2023 года отменен.

С иском в районный суд истец обратился 29 августа 2024 года.

Исходя из пунктов 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для предъявления иска в данном случае истек, поскольку о нарушенном праве кредитор должен был знать 22 декабря 2014 года (согласно графику платежей), когда заемщик не исполнил обязательства по внесению очередного ежемесячного платежа.

Однако с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Усманского судебного района города Липецка в октябре 2023 года, т.е. с пропуском 3-х летнего срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14 декабря 2012 года за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года в сумме 116 824, 50 руб., состоящей из задолженности по основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 536 руб., а всего – 120 360, 50 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2025 года.