Дело №2-4831/2025

УИД: 05RS0038-01-2025-008573-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьему лицу ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезд 2 

<

адрес>.

В соответствии с решением от 14.06.1990 года за № Советского РИК, на основании справки Бюро технической инвентаризации г.Махачкалы от 25.07.1990 г. за №, истцу была выдана домовая книга на вышеуказанное домовладение.

17 марта 2006 года сын истца - ФИО4 и ответчица ФИО3 заключили брак. От данного брака они имеют 5 несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ФИО13 года рождения.

С марта 2019 года брачные отношения между ответчицей ФИО3 и моим сыном ФИО4 прекращены. Ответчица, забрав вещи в добровольном порядке выселилась, из моего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. 2 

<

адрес>.

Решением суда от 17 мая 2022 года исковые требования ответчицы ФИО3 к сыну истца - ФИО4 о расторжении брака, были удовлетворены. Суд, расторг брак между ними, определив местом жительства всех детей с сыном истца ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 

<

адрес> "а".

Уведомлением с МВД по Республике Дагестан от 16.11.2022 года за № истцу отказано в снятии с регистрационного учёта ответчика, рекомендовав обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчик ФИО3 с 17.05.2022 года не является членом семьи истца и членом семьи его сына ФИО4

Регистрация ответчика с учетом не проживания на жилой площади, а так же с учетом того, что место проживания детей определено с сыном истца ФИО4, а не с ответчицей, препятствует истцу как собственнику в реализации права владения, пользования жилым помещением. Следует отметить, что ответчик ФИО3 участия в оплате коммунальных платежей не принимает. Договора о сохранении за ней право пользования жилым помещением с истцом не имеется.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО15 №, 

<

адрес> и снять с регистрационного учета; указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ФИО16 №, 

<

адрес>.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

На основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проезд 2 

<

адрес>.

В соответствии с решением от 14.06.1990 года за № Советского РИК, на основании справки Бюро технической инвентаризации г.Махачкалы от 25.07.1990 г. за №, истцу была выдана домовая книга на вышеуказанное домовладение.

17 марта 2006 года сын истца - ФИО4 и ответчица ФИО3 заключили брак. От данного брака они имеют 5 несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С марта 2019 года брачные отношения между ответчицей ФИО3 и моим сыном ФИО4 прекращены. Ответчица, забрав вещи в добровольном порядке выселилась, из домовладения истца, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. 2 

<

адрес>.

Решением суда от 17 мая 2022 года исковые требования ответчицы ФИО3 к сыну истца - ФИО4 о расторжении брака, были удовлетворены. Суд, расторг брак между ними, определив местом жительства всех детей с сыном истца ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО18 

<

адрес> "а".

Уведомлением с МВД по Республике Дагестан от 16.11.2022 года за № истцу отказано в снятии с регистрационного учёта ответчика, рекомендовав обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчик ФИО3 с 17.05.2022 года не является членом семьи истца и членом семьи его сына ФИО4

Регистрация ответчика с учетом не проживания на жилой площади, а так же с учетом того, что место проживания детей определено с сыном истца ФИО4, а не с ответчицей, препятствует истцу как собственнику в реализации права владения, пользования жилым помещением. Следует отметить, что ответчик ФИО3 участия в оплате коммунальных платежей не принимает. Договора о сохранении за ней право пользования жилым помещением с истцом не имеется.

Истец, как собственник квартиры ответчику право пользования квартирой не предоставлял, договор найма, или иной договор не заключал.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В то же время, в соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.ч. 1-2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика: ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Респ. Дагестан, 

<

адрес>, ФИО19 №, 

<

адрес>. 

В соответствии с п.«е» ст.31 Правил Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Согласно п.«а» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 512, от 14.02.97 г. № 172), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу п.«е» ст.31 указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и самодостаточным основанием для снятия ответчика: ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 №, 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО22 №) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО23 №), третьему лицу ФИО4 (паспорт серии ФИО24 №) о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО25 №, 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, проезд №, 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья Р.М. Алимов