Судья Богданова Д.А. Дело № 22-3612

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.В.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

защитника Красильниковой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 16 сентября 2019 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, судимый:

18 августа 2015 года Кировским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожденный условно-досрочно 19 июля 2016 года на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней, 

осужден по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 

Заслушав мнение защитника Красильниковой Л.Н., прокурора Грачева А.Е., не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 16 сентября 2019 года ФИО1 осужден по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба. 

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе было назначено на 10 декабря 2019 года.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы. Других апелляционных жалоб и представлений на указанный приговор по настоящему уголовному делу не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Поскольку осужденным ФИО1 апелляционная жалоба отозвана, а иных оснований для проверки законности и обоснованности приговора в отношении него не имеется, то есть отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 16 сентября 2019 года в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий