Дело №12-372/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Клуб» - ФИО1 на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ об административном правонарушении от 31 января 2019 года по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ в отношении ООО «Клуб», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2019 г. по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ к административной ответственности привлечено ООО «Клуб», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ООО «Клуб» ФИО1 просит отменить постановление от 31.01.2019 г. по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании представитель ООО «Клуб» ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить. 

Представитель Административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть поданную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Учитывая положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ к административной ответственности привлечено ООО «Клуб», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Клуб» отменено, производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ст.4.5 КоАП РФ в связи с давностью привлечения к административной ответственности - прекращено. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

При таких обстоятельствах производство по жалобе представителя ООО «Клуб» - ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

производство по жалобе представителя ООО «Клуб» - ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ в отношении ООО «Клуб» прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья И.В. Кочкина