Копия

Дело № 2-430/2019

16RS0046-01-2019-013796-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 25 апреля 2017 года между акционерным коммерческим банком (далее АКБ) «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых.

10 мая 2016 года была завершена реорганизация АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме присоединения к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Банк ВТБ».

27 марта 2019 года в адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении кредита в срок до 13 мая 2019 года, однако требования истца были проигнорированы. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 22 мая 2019 года составляет 181534 рубля 80 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору№... от 25 апреля 2017 года в размере основного долга 147097 рублей 95 копеек, проценты по кредиту в размере 29720 рублей 19 копеек, проценты на просроченный долг в размере 118 рублей, неустойку в размере 4598 рублей 66 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4830 рублей 70 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 25 апреля 2017 года между акционерным коммерческим банком (далее АКБ) «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых.

10 мая 2016 года была завершена реорганизация АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме присоединения к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Банк ВТБ».

27 марта 2019 года в адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении кредита в срок до 13 мая 2019 года, однако требования истца были проигнорированы. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 августа 2019г. заявление ФИО1 удовлетворено, отменен судебный приказ от 19 июля 2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 22 мая 2019 года составляет 181534 рубля 80 копеек.

По состоянию на 22 мая 2019 года составляет 181534 рубля 80 копеек.

Из представленной суду выписки по банковскому счету ответчицы усматривается, что 3 декабря 2019 года ею была размещена на счете сумма, достаточная для погашения всей задолженности, которая была списана в счет погашения долга.

Таким образом, вся, предъявленная к взысканию сумма долга, была погашена.

Вместе с тем, долг был погашен после принятия искового заявления к производству суда, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, подлежит возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) возмещение государственной пошлины в размере 4830 рублей 70 копеек, в остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.