К делу № 2-1053/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июля 2019 года г. Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А., 

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 17.07.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 214993853, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 175233,64 руб. под 27% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно Раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.09.2014, просроченная задолженность по процентам 18.08.2013. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 114650 рублей. По состоянию на 05.06.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 542963,88 руб., из них: просроченная ссуда 114028,82 руб., просроченные проценты 28974,39 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 310595,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 89365,52 руб.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 8629,64 руб..

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть по существу предъявленных требований в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая по доверенности просила суд снизить размер штрафных санкций.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от ФИО1 17.07.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании № 214993853, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 175233,64 руб., сроком кредита на 36 месяцев.

За пользование кредитом заемщик обязался вносить проценты из расчета 27,00 % годовых. Размер платежа (ежемесячного) по кредиту – 7153, 95 (последний взнос 7486,04 руб..).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

График осуществления платежей приведен в «Разделе Б» договора о потребительском кредитовании № 214993853.

Порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели установлен Условиями кредитования, которыми, в том числе определены: порядок выдачи и гашения кредита; права и обязанности заемщика и кредитора; ответственность заемщика.

С условиями кредитования, графиком осуществления платежей в счет погашения кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявлении-оферте, графике платежей.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Договор о потребительском кредитовании № 214993853 от 17.07.2013, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, оформлен в надлежащей письменной форме. При заключении договора заемщик была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пени) за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписала договор. При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовалась, в другую кредитную организация за получением кредита не обратилась.Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что является соответствующим принципу свободы договора.

В связи с нарушением заемщиком условий договора о потребительском кредитовании - неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по кредиту, банк направил ФИО1 досудебное уведомление от 22.12.2017 о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, неисполнение которой послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

Факт невнесения платежей в счет погашения основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неисполнение договорных обязательств по договору о потребительском кредитовании подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 05.06.2018, выпиской по счету; досудебным уведомлением о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, направленным в адрес должника, реестром отправляемых писем, и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что за период пользование кредитом платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали от ответчика несвоевременно, допускались просрочки, просроченная задолженность по кредиту возникла 18.09.2014, на 05.06.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1270 дней.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору о потребительском кредитовании № 214993853 от 17.07.2013 по состоянию на 05.06.2018, в общей сумме составляет 542 963,88 руб., в том числе: 114 028,82 руб. - просроченная ссуда; 28 974,39 руб. - просроченные проценты; 89 365,52 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 310 595,15 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Судом провёрены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать представителю ответчика в заявленном ходатайстве о снижении штрафных санкций, поскольку неустойка и проценты предусмотрена условиями указанного выше кредитного договора и ФИО1 при его заключении была согласен на данные условия.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № 214993853 от 17.07.2013 в общей сумме 542 963,88 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы кредита, иных регулярных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 8629,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 2111 от 07.06.2018 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 963, 88 руб., а так же государственную пошлину в сумме 8 629, 64 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: