РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 мая 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Зайцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельных участков в наследственную массу, 

Установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 3517 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес> и земельного участка площадью 614 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>, в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что спорные земельные участки принадлежали на праве собственности супругу истца ФИО2 на основании постановления Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> После смерти ФИО2 наследство приняла истец путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельные участки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец является единственным наследником после смерти супруга, принявшим наследство. Сын наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказался путем подачи заявления нотариусу.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок имевший шифр №, с площадью 614 кв.м., расположенный в 

<

адрес> и земельный участок имевший шифр №, с площадью 3517 кв.м., расположенный в 

<

адрес> предоставлены в собственность супруга истца ФИО2 постановлением Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> Однако свидетельство о праве собственности на спорные земельные участки ФИО2. не выдавалось. 

Сведения о спорных земельных участках как о ранее учтенных объектах недвижимости внесены в ЕГРН, им присвоены кадастровые номера № и № соответственно.

Согласно материалам дела, в том числе указанному выше постановлению сельской администрации, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, площади земельных участков составляют: 3517 кв.м. по 

<

адрес> и 614 кв.м. по 

<

адрес>, они относятся к категории земель населенных пунктов, имеют вид разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства. При этом границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРН не зарегистрированы. 

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник земельных участков ФИО2 (супруг истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2; наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу приняла супруга наследодателя ФИО3(истец). Сын наследодателя - ФИО5 подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки не выдавались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Таким образом, на момент своей смерти ФИО2 был собственником спорного имущества, в связи с чем земельные участки входят в состав наследства после его смерти. 

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. 

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие свидетельства о праве собственности на спорные земельные участки препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3517 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 614 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков