Уг. дело ----- 

21RS0------81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дата года адрес 

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием прокурора ФИО5, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО10, по удостоверению и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения ОРП ОП ----- СУ УМВД России по адрес ФИО6 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами следствия в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. 

Так он, около 13 часов дата, находясь на территории ГСК «------», расположенного по адресу: адрес, сообщил ранее знакомой Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ему принадлежит металлический гараж -----, что не соответствовало действительности и предложил Потерпевший №1 приобрести его. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, передала ему свои денежные средства в размере 10 000 рублей. В результате чего, ФИО1 завладел денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1 в размере 10000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Согласно положению ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона следователем выполнены. Постановление следователя соответствует требованиям ст.446.2 УПК РФ, оно согласовано с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела. 

В ходе судебного заседания ФИО1 признал вину в совершении деяния, в котором он обвиняется, его причастность к совершению, подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. Обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязался уплатить штраф в установленный судом срок. 

Защитник - адвокат ФИО10 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась, письменно выразила свое согласие о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор с учетом личности ФИО1 поддержал доводы, изложенные в постановлении, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, указав на наличие для этого всех предусмотренных законом оснований.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. 

Факт совершения ФИО1 деяния по признакам ч.2 ст.159 УК РФ, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, в связи с чем, может выступать субъектом уголовной ответственности. Данное преступление является преступлением средней тяжести, обвиняемый не судим, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместил, в деле имеется расписка Потерпевший №1 от 22. 10.2019 из которой следует, что ФИО1 возместил материальный ущерб в размере 10 000 рублей (л.д.90). 

Согласно характеристике участкового уполномоченного, по месту регистрации и жительства ФИО1 жалоб на него не поступало, фактов недостойного поведения в быту не выявлено. К уголовной либо административной ответственности он не привлекался. 

Таким образом, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать вывод о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа в размере до 300 тыс. руб., положения ч.2 ст.46 УК РФ, а также, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учетом имущественных интересов потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12 по ч.2 ст.159Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО13 судебный штраф в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес Республике ((МВД по адрес Республике), расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес), -----, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд разъясняет, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии квитанции КБ -----, товарного чека -----, квитанции к приходному кассовому ордеру на гараж ----- ГСК «------», ксерокопию расписки- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ф. Хошобин