Дело №

Поступило в суд 30.07.2020 года

УИД 54RS0№-66 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. сельскохозяйственный банк» к Вальтеру Евгению Владимировичу, Вальтер Лиле Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обратилось АО «Р. сельскохозяйственный банк». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Вальтером Е.В., Вальтер Л.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 400000 рублей 00 копеек под 14, 53 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, однако Вальтер Е.В., Вальтер Л.Н. ненадлежащим образом исполняют свои обязанности. Согласно п. 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 59517 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 43081 рубль 14 копеек; проценты за пользование кредитом - 14185 рублей 11 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2250 рублей 96 копеек. Почтовыми отправлениями Вальтеру Е.В., Вальтер Л.Н. были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими не исполнены до настоящего времени. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с Вальтера Е.В., Вальтер Л.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59517 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7985 рублей 53 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает. 

Ответчики Вальтер Е.В., Вальтер Л.Н. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражений по сути иска не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела с вынесением заочного решения.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и Вальтером Е.В. и Вальтер Л.Н. на предоставление кредита в сумме 400000 рублей 00 копеек под 14, 53 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Согласно графику погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа составила 1333 рублей 33 копейки ежемесячно, последний платеж 1334 рубля 34 копейки (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 10).

Согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит (л.д. 11).

На основании п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/ или исполнит не надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей (л.д. 12).

Во исполнение данного договора банком перечислены ответчику денежные средства на его счёт, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк направил Вальтеру Е.В. требование о досрочном возврате задолженности, в том числе: срочная ссудная задолженность 43081 рубль 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами 12310 рублей 01 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 1852 рубля, 62 копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк направил Вальтер Л.Н. требование о досрочном возврате задолженности, в том числе: срочная ссудная задолженность 43081 рубль 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами 13311 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 2085 рублей 74 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, а также из графика гашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подлежат удовлетворению по взысканию основной суммы долга и процентов в сумме 43081 рубль 14 копеек и 14185 рублей 11 копеек соответственно, всего 59517 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с чем, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 7985 рублей 53 копейки. Поскольку обязанность по возмещению судебных расходов солидарной не является, то с каждого их ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплата судебных расходов в размере 3992 рублей 77 копеек.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59517 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» оплаченную государственную пошлину в сумме 3992 рубля 77 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» оплаченную государственную пошлину в сумме 3992 рублей 77 копеек. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Майорова