№ 1-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 14 мая 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Черкашина М.А. 

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>

защитника – адвоката Бисерова Е.О., представившего удостоверение № 2100 и ордер № 202, 

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2018 года около 01 часа ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении гардероба, расположенного в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где на вешалке увидела норковую шубу, оставленную одним из посетителей кафе, которую решила похитить. В это же время ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, полагая, что находящиеся в гардеробе лица не осознают ее противоправных действий, в целях личного обогащения из корыстных побуждений тайно похитила норковую шубу, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 63 000 рублей, с которой скрылась и распорядилась ей по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.

С ходатайством потерпевшей подсудимая ФИО1 согласилась, а защитник Бисеров Е.О. его поддержал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред. 

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения кафе «

<

данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить;норковую шубу, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения кафе «Барин», хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить;норковую шубу, оставить потерпевшей Потерпевший №1, по принадлежности.

До вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: