2-593/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности 15.02.2017, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 и просит определить по 1/3 доли на каждого собственника в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенного в г. Зеленогорске Красноярского края по 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что по договору приватизации от 30.04.1993 истец и ответчики приобрели в общую совместную собственность вышеуказанную квартиру. Ответчики в добровольном порядке произвести раздел долей в праве собственности на указанную квартиру отказываются.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонном режиме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и также не возражала против их удовлетворения. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2 имеют в общей совместной собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес> на основании договора приватизации 

<

адрес> от 30 апреля 1993 года (л.д. 6). 

Соглашение между собственниками об определении долей не достигнуто, при этом ответчики не возражали против удовлетворения требований истца. 

Установленные в суде обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования ФИО3. 

Установить долевую собственность на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, признав за ФИО3, ФИО4, ФИО2 право собственности по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья К.М.Жуков