Дело 

<

№>

<

№>

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Домниной А.В., при секретаре Романовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С.ча к обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> о взыскании долга и пени по договору купли-продажи.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение инженерной доски 

<

данные изъяты> в количестве 34 упаковки на сумму 713082 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 18.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар в течение 7 дней с момента оплаты. До настоящего товар не передан. 21.12.2018 г. ответчиком в адрес истца направлено сообщение о расторжении договора 

<

№> от 18.12.2018 г., обязуется оплатить стоимость товара в размере 713082 руб. и 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки обязательств, до 29.12.2018 г. 10.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. Истец, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 713082 руб., неустойку в размере 235316 руб. 40 коп. 

19.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение 

<

данные изъяты> в количестве 108 упаковок на сумму 739476 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 19.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар в течение 7 дней с момента оплаты. До настоящего товар не передан. 21.12.2018 г. ответчиком в адрес истца направлено сообщение о расторжении договора 

<

№> от 19.12.2018 г., обязуется оплатить стоимость товара в размере 739476 руб. и 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки обязательств, до 29.12.2018 г. 11.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. Истец, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 739476 руб., неустойку в размере 240331 руб. 

17.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение паркетной доски в количестве 19 упаковок на сумму 756800 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 17.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар до 10.01.2019 г. До настоящего товар не передан. 11.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. Истец, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 756800 руб., неустойку в размере 230824 руб. 

19.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение Мозаики в количестве 52 кв.м. на сумму 751065 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 19.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар до 11.01.2019 г. До настоящего товар не передан. 14.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. Истец, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 751065 руб., неустойку в размере 225318 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а изготовителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

При этом если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п.1 ст.463 ГК РФ).

Основной обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

При этом в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Статьей 497 ГК РФ предусмотрено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Согласно п. п. 1, 2 ст.4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Аналогичные положения закреплены в п. п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 18.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи 

<

№>, предметом данного договора стало приобретение инженерной доски 

<

данные изъяты> в количестве 34 упаковки на сумму 713082 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 18.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар в течение 7 дней с момента оплаты. До настоящего товар не передан. 21.12.2018 г. ответчиком в адрес истца направлено сообщение о расторжении договора 

<

№> от 18.12.2018 г., обязуется оплатить стоимость товара в размере 713082 руб. и 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки обязательств, до 29.12.2018 г. 10.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. 

В соответствии с п.9.6 Договора в случае расторжения договора по инициативе продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора.

19.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение Керамогранит в количестве 108 упаковок на сумму 739476 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 19.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар в течение 7 дней с момента оплаты. До настоящего товар не передан. 21.12.2018 г. ответчиком в адрес истца направлено сообщение о расторжении договора 

<

№> от 19.12.2018 г., обязуется оплатить стоимость товара в размере 739476 руб. и 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки обязательств, до 29.12.2018 г. 11.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. 

В соответствии с п.9.6 Договора в случае расторжения договора по инициативе продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора.

17.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение паркетной доски в количестве 19 упаковок на сумму 756800 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 17.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар до 10.01.2019 г. До настоящего товар не передан. 11.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. 

В соответствии с п.9.6 Договора в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнение условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора.

19.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи

<

№>, предметом данного договора стало приобретение Мозаики в количестве 52 кв.м. на сумму 751065 руб. Согласно условиям договора товар был полностью оплачен 19.12.2018 г. Ответчик обязался передать оплаченный товар до 11.01.2019 г. До настоящего товар не передан. 14.01.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую не поступил. 

В соответствии с п.9.6 Договора в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнение условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора.

Согласно п.п.1, 2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

При этом требования потребителя, установленные п.2 ст.23.1 Закона, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).

В силу п.4 ст.23.1 вышеуказанного закона, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Ответчик не доказал, что неисполнение условий договора произошло вследствие просрочки кредитора, действия непреодолимой силы, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения своих обязательств по передаче товара истцу в разумный срок или направления предложения кредитору принять товар.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходя из положений Закона "О защите прав потребителей", который предусматривает ответственность продавца за неисполнение своих обязательств по договору купли-продажи, предусматривающему обязанность потребителя предварительно оплатить товар, приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости предварительной оплаты не переданного товара по договору купли- продажи 

<

№> от 18.12.2018 г. в размере 713082 руб.; по договору купли- продажи 

<

№> от 19.12.2018 г. в размере 739476 руб.; по договору купли- продажи 

<

№> от 17.12.2018 г. в размере 756800 руб.; по договору купли- продажи 

<

№> от 19.12.2018 г. в размере 751065 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (штрафа) по договору купли- продажи 

<

№> от 18.12.2018 г. в размере 235316 руб.; по договору купли- продажи 

<

№> от 19.12.2018 г. в размере 240331 руб.; по договору купли- продажи 

<

№> от 17.12.2018 г. в размере 230824 руб.; по договору купли- продажи 

<

№> от 19.12.2018 г. в размере 225318 руб.

Согласно п. п. 3, 4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно условиям договоров, ответчик обязался исполнить договора 

<

№> от 18.12.2018 г., 

<

№> от 19.12.2018 г.в течение семи дней с момента оплаты, договора 

<

№> от 17.12.2018 г. до 10.01.2019 г.; 

<

№> от 19.12.2018 г. до 11.01.2019 г., в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнение условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора (п.9.6 Договора).

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленной истцом, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору 

<

№> от 18.12.2018 г. за период с 26.12.2018 г. по 13.03.2019 г. в размере 235316 руб. 40 коп. (713082 руб. х 0,5% х 66 дней). По договору 

<

№> от 19.12.2018 г. за период с 27.12.2018 г. по 13.03.2019 г. в размере 240331 руб. (739476 руб. х 0,5% х 65 дней). По договору 

<

№> от 17.12.2018 г. за период с 11.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 230824 руб. (756800 руб. х 0,5% х 61 день). По договору 

<

№> от 19.12.2018 г. за период с 12.01.2018 г. по 14.03.2019 г. в размере 225318 руб. (751065 руб. х 0,5% х 60 дней). 

Заявление от ответчика о применении ст.333 ГПК РФ при взыскании неустойки и штрафа не поступало.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом изложенного, поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 27661 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

взыскать с общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 С.ча задолженность по договору 

<

№> в размере 713082 руб., неустойку в размере 235316 руб. 40 коп., по договору 

<

№> в размере 739476 руб., неустойку в размере 240331 руб., по договору 

<

№> в размере 756800 руб., неустойку в размере 230824 руб., по договору 

<

№> в размере 751065 руб., неустойку в размере 225318 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" государственную пошлину в размере 27661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья А.В. Домнина