Дело № 2-5865/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г. г. Хабаровск 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А., 

с участием истца ФИО1

при секретаре Гусевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с иском к КПК «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и КПК «Хабаровский ипотечный» был заключен договор № передачи личных сбережений на сумму 10000 руб. по программе «Универсальная» члена кредитно-потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» на срок 36 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. ею переданы ответчику личные сбережения на сумму 625 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о возврате денежных средств по договору №, которые возвращены ей не были. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений, а также дополнительное соглашение к Договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 15 % годовых. с учетом дополнительного соглашения согласно которому ФИО1 переданы ответчику личные сбережения на сумму 285496 руб. 00 коп. 31.08.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате внесенных денежных средств из кассы ответчика. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, компенсация предусмотренная договором за пользование денежными средствами за период не выплачена. Просит суд взыскать с ответчика личные сбережения в размере 910496 руб., компенсацию в размере 26880 руб., судебные расходы в размере 3000 руб. 00 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание сторона ответчика не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КПК «Хабаровский ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Универсальный» №, из содержания которого следует, что согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 10000 рублей в день заключения настоящего договора. 

В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 1000 рублей (п. 3.1.3).В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 34 % годовых.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании срока действия договора в соответствии с п. 3.3 настоящего договора.

В случае отсутствия заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных кооперативу ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии с п. 3.3.1, со дня, следующего за датой окончания срока действия настоящего договора, компенсация начисляется на сумму личных сбережений в размере 0,3 % годовых. Договор не пролонгируется на новый срок.

Как следует из п. 3.1.4 пайщик вправе пополнять размер переданных личных сбережений за исключением последних трех месяцев, сумма пополнений не должна быть менее 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел вложение личных сбережений на сумму 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела пополнение личных сбережений на сумму 615000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений, однако денежные средства КПК «Хабаровский ипотечный» возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Хабаровский ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Удобная» № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 285496 руб. в день заключения настоящего договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16, 5 % годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным к договору передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Удобная» № от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

По данному договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о расторжении договора возврате денежных средств.

Факт передачи денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в размере 625000 руб., по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в размере 285496 руб. подтверждается представленными в материалы дела договорами, квитанциями, членской книжкой.

Однако денежные средства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращены не были.

Ответчиком доказательства возврата суммы личных сбережений, собственного расчета суммы причитающихся процентов, а также возражений на иск, доказательств наличия обстоятельств, могущих повлиять на решение суда, не представлено. 

Суд устанавливает в действиях ответчика нарушение условий вышеуказанного договора, заключенного с истцом, а также нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, связанных с исполнением принятых на себя обязательств. 

Таким образом, установив, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений не возвратил истцу сумму переданных по Договорам личных сбережений в размере 910496 руб., а также процентов, согласно истории расчетов, в общей сумме 26880 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно представленным договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате денежных средств в счет оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., истцом был оплачены расходы на оказание юридической помощи, в связи с чем, расходы истца в данной части подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КПК «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 910496 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 26880 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12573 руб. 76 коп., всего взыскать всего взыскать 952949 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Срок изготовления решения в окончательной форме 20.11.2017 г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко