Дело №1-47/2024 (УИД: 37RS0019-01-2024-000017-87)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 16 февраля 2024 года

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гогозиной М.В., 

с участием:

государственного обвинителя Шеваловской А.А.,

подсудимой Прошкиной Л.Ю., 

защитника – адвоката Есвицкой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Прошкиной Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Прошкина Л.Ю. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С неустановленного периода времени по 20 часов 30 минут 02 октября 2023 года, у Прошкиной Л.Ю., находившейся по месту жительства: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Прошкина Л.Ю. в вышеуказанный период времени, находясь по названному выше месту жительства, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «POCO», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp», договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства метадон, общей массой не менее 0,41 грамма в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления за денежные средства в сумме 2800 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, Прошкина Л.Ю. в вышеуказанный период времени, используя возможности для оплаты – мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с банковской карты Сбербанк VISA №, оформленной на имя Прошкиной Л.Ю., перечислила на неустановленный лицевой счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, Прошкина Л.Ю. 02 октября 2023 года с неустановленного времени по 20 часов 30 минут получила от неустановленного лица сообщение на вышеуказанный мобильный телефон с местонахождением тайника с наркотическим средством метадон, общей массой не менее 0,41 грамма, что является значительным размером, расположенного на территории 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия и реализацию своего преступного умысла, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, Прошкина Л.Ю. 02 октября 2023 года, с неустановленного периода времени до 20 часов 30 минут у неустановленного лица за денежные средства в сумме 2800 рублей, ранее перечисленные на лицевой счет неустановленного лица, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления путем изъятия из тайника, оборудованного неустановленным лицом на территории 

<

адрес> находящееся в полимерном пакете с фиксирующей застежкой, обмотанной изолентой, наркотическое средство метадон, общей массой не менее 0,41 грамма, что является значительным размером, которое Прошкина Л.Ю., поместила в правый карман одетых на ней брюк, тем самым стала умышленно незаконно хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта до 20 часов 30 минут 02 октября 2023 года, то есть вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области. 

02 октября 2023 года примерно в 18 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана Прошкина Л.Ю. В период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 30 минут у 

<

адрес> Прошкина Л.Ю. была подвергнута личному досмотру, в ходе которого у Прошкиной Л.Ю. в правом кармане, одетых на ней брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство метадон, общей массой не менее 0,41 грамма, что является значительным размером, находящееся в полимерном пакете с фиксирующей застежкой, обмотанной изолентой, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления. 

Согласно справке об исследовании от 02.10.2023 года представленное на исследование вещество массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования. 

Согласно заключению эксперта от 13.10.2021 года представленное на экспертизу вещество массой 0,40 грамма, содержит в своем составе метадон. Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства метадон признается количество весом более 0,2 грамм, а крупным более 1 грамма. 

Прошкина Л.Ю. своими действиями нарушила Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (в редакции, действующей на момент преступления). 

В судебном заседании подсудимая Прошкина Л.Ю. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Прошкиной Л.Ю., данные ею в ходе дознания, из содержания которых следует, что 02.10.2023 года днем она по месту жительства для собственного употребления решила приобрести наркотическое средство метадон. С этой целью она со своего телефона через приложение «Ватсап» по ранее пришедшей ей рассылке перешла по ссылке, в которой предлагалось приобрести наркотические средства. В данной ссылке она выбрала метадон, ей поступил номер банковской карты, на которую необходимо было перевести деньги за покупку. Она со своей банковской карты перевела на данный номер денежные средства в размере 2800 рублей за 0,4 г. метадона, после чего ей поступило сообщение с фото участка местности и координатами, где она может забрать, приобретенный наркотик. Место было за гаражами на 

<

адрес>. Она под предлогом выгула в парке собаки позвала с собой подругу САВ, не сообщая последней о том, что собирается подобрать наркотики. Она попросила САВ подождать, сказав, что нужно в туалет. Она прошла к месту, указанному в сообщении, где нашла сверток, перетянутый изолентой, поняв, что в нем находятся наркотики, убрала в карман брюк. После чего она вернулась к САВ. Подойдя к 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра подобранные наркотики были выданы ею сотрудникам полиции. Добровольно сообщает пароль у изъятого у нее мобильного телефона, с которого она делала заказ наркотиков. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, впредь подобного обязуется не совершать (л.д.112-114).

В протоколе явки с повинной Прошкиной Л.Ю. сообщены обстоятельства приобретения ею наркотического средства и дальнейшие действия с ним (л.д.106).

Свои показания подсудимая Прошкина Л.Ю. подтвердила также в ходе проверки показаний на месте (л.д.124-130).

Отвечая на вопросы защитника, государственного обвинителя, председательствующего подсудимая Прошкина Л.Ю. показала, что была задержана сотрудниками полиции приблизительно через пять-десять минут после приобретения наркотического средства. Сотовый телефон марки «POCO» приобретал ее сын ПИС, телефон находился в ее пользовании.

Виновность подсудимой Прошкиной Л.Ю. в совершении преступления, кроме её признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний свидетеля МЛН, данных ею в ходе дознания, следует, что 02.10.2023 года в 18:40 часов от начальника отдела УНК она получила указание проследовать к 

<

адрес> для проведения личного досмотра двух женщин, задержанных по подозрению в причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. По прибытию на место задержания она увидела двух женщин, которые представились, как Прошкина Л.Ю. и САВ В помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых указанные женщины были досмотрены. В ходе личного досмотра у Прошкиной Л.Ю. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят прозрачный зип-лок пакет с веществом белого цвета внутри, в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «РОСО», из кошелька, находившегося в рюкзаке, - банковские карты Альфа банк, ВТБ, Русский стандарт, Сбербанк, Тинькофф (л.д.88-90).

Из показаний свидетеля САВ, данных ею в ходе дознания, следует, что с 01 октября 2023 года по 02 октября 2023 года у нее дома ночевала подруга Прошкина Л.Ю. 02 октября 20223 года утром примерно в 05:00 часов Прошкина ушла на работу, а вечером Прошкина предложила ей погулять с собакой в 

<

адрес> Примерно в 18.00 часов она встретилась с Прошкиной на 

<

адрес> после чего они пошли гулять по 

<

адрес> Во время прогулки в лесном массиве 

<

адрес> она отлучалась в туалет, что в этот момент делала Прошкина она не видела. Примерно через 5 минут она вернулась, и они продолжили гулять. Около 19.00 часов они с Прошкиной и ее собакой направились в сторону 

<

адрес>, но передумали ехать в маршрутном автобусе и приняли решение поехать на такси и для этого направились к 

<

адрес> где в этот момент к ним подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились и предъявили им удостоверения сотрудника полиции, пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе личного досмотра Прошкиной она не присутствовала, от Прошкиной ей стало известно, что у нее сотрудники полиции изъяли пакетик с наркотическим средством. Охарактеризовать Прошкину может только с положительной стороны, всегда коммуникабельна, веселая, очень любит животных, трудолюбивая, имеет хронические заболевания. Прошкина редко употребляет спиртные напитки, об употреблении наркотических средств Прошкиной ей ничего не известно (л.д.91-93).

Из показаний свидетеля ЗДС, данных им в ходе дознания, следует, что 02 октября 2023 года в 16 часов 40 минут совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 40 минут у вышеуказанного дома под наблюдение были приняты САВ и Прошкина Л.Ю., которые направились в 

<

адрес>, после чего проследовали в сторону 

<

адрес> и, зайдя на 

<

адрес>, направились вглубь лесного массива по тропинке. Подойдя к одному из кустов, находящихся в лесном массиве 

<

адрес>, Прошкина Л.Ю. начала что-то искать на земле у куста. Далее Прошкина Л.Ю. что-то подняла с земли и убрала себе в карман брюк. После этого наблюдаемые направились в сторону 

<

адрес>. Выйдя из парка на 

<

адрес>, они проследовали к 

<

адрес>. Так как имелись достаточные основания полагать, что данные лица могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и хранить их при себе, было принято решение о их задержании. В 18 часов 10 минут наблюдение было прервано в связи с задержанием вышеуказанных лиц у 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Прошкиной Л.Ю. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с фиксирующей застежкой с веществом белого цвета внутри (л.д.94-96).

Из показаний свидетеля СЯП, данных ею в ходе дознания, следует, что 02 октября 2023 года около 19.00 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, которая представилась по имени Прошкина. В качестве второго понятого участвовала незнакомая ей женщина. В ходе личного досмотра у женщины по имени Прошкина в правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с фиксирующей застёжкой с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «POCO», в рюкзаке, находящемся при данной женщине, были обнаружены 7 банковских карт различных банков, которые были изъяты и опечатаны. После составления протокола личного досмотра в нем расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. По факту обнаружения сотрудницей полиции полимерного пакета с порошкообразным веществом Прошкина пояснила, что данный пакет принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство – метадон, использует его она для личного употребления (л.д.97-99).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе дознания, следует, что в целом они аналогичны показаниям свидетеля СЯП (л.д.100-102).

Из показаний свидетеля ПИС, данных им в ходе дознания, следует, что Прошкина Л.Ю. является его мамой, которая проживает по месту своей регистрации, до 2010 года он проживал с мамой. Его воспитанию мама уделяла достаточно внимания. Мама работала по специальности медсестрой, затем продавцом и швеей. Спиртными напитками мама не злоупотребляет, выпивает редко, курит табак, в состоянии наркотического опьянения он маму не видел. Охарактеризовать маму может исключительно с положительной стороны, она доброжелательная, коммуникабельная, веселая, заботливая, хозяйственная, трудолюбивая (л.д.103-105) 

Согласно сообщению сотрудника ОНК в ДЧ ОМВД России по советскому району г.Иавново 02.10.2023 г. в 19:45 часов у 

<

адрес> задержана Прошкина Л.Ю. с неизвестным веществом белого цвета (л.д.11).

Постановлениями заместителя начальника полиции по ОР УМВД России по Ивановской области от 16.10.2023 года (л.д.15,16) рассекречены и переданы в ОМВД России по Советскому району г.Иваново результаты оперативно-розыскных мероприятий:

рапорт от 02.10.2023 года о наличии оперативной информации о причастности Прошкиной Л.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем имеется необходимость в проведении ОРМ «наблюдение» (л.д.17);

рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержании Прошкиной Л.Ю. (л.д.18,19).

В ходе личного досмотра 02.10.2023 года в период времени с 19:15 часов до 20:30 часов у Прошкиной Л.Ю. обнаружены и изъяты: в правом кармане брюк прозрачный - зип-лок пакет с веществом белого цвета внутри, в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «РОСО», в кошельке, находившемся в рюкзаке, - банковские карты Альфа банк, ВТБ, Русский стандарт, Сбербанк, Тинькофф (л.д.20-34), которые в последствии выданы свидетелем МЛН и осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.139-152,161-171).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.10.2023 года у Прошкиной Л.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.42).

В соответствии со справкой об исследовании от 02.10.2023 года представленное на исследование вещество, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе метадон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования (л.д.82).

Согласно заключению эксперта от 13.10.2021 года представленное на экспертизу вещество массой 0,40 грамма, содержит в своем составе метадон. Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования (л.д.175-176).

Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от 02.10.2023 года у Прошкиной получены образцы отпечатков пальцев рук (л.д.84). 

Согласно справке об исследовании от 04.10.2023 года следы рук, имеющиеся на представленных объектах, для идентификации личности не пригодны (л.д.86-87).

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении преступления.

Виновность Прошкиной Л.Ю. в совершении преступления подтверждается как её признательными показаниями, так показаниями свидетелей - сотрудников полиции ЗДС, МЛН об обстоятельствах преступной деятельности Прошкиной, свидетелей СЯП, ПЛА, привлеченных в качестве понятых при проведении личного досмотра, свидетеля САВ, результатами досмотра Прошкиной Л.Ю., заключением экспертизы, результатами ОРМ, иными письменными материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей и самооговора судом не установлено. 

Нарушений норм УПК РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при получении доказательств, провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ судом не установлено.

Вид и размер изъятого у Прошкиной Л.Ю. наркотического средства установлен экспертным путем, оснований ставить под сомнение выводы заключения у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимой Прошкиной Л.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом подсудимой на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере. О совершении указанных действий в значительном размере свидетельствует то, что Прошкина незаконно приобрела и хранила метадон, массой не менее 0,41 грамма, то есть превышающей 0,2 грамм и не превышающей 1 грамма.

Приобретение совершено в виде изъятия наркотического средства из ставшего известным подсудимой места, хранение путем последующего удержания при себе.

Наркотическое средство приобретено, хранилось Прошкиной Л.Ю. для собственного потребления, то есть без цели сбыта.

Действия Прошкиной Л.Ю. носили незаконный характер, поскольку противоречили требованию Федерального закона N3-ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", запрещающего оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения - лицензии органа власти.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Прошкина Л.Ю. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдала ими во время совершения деяния, в отношении которого она подозревается. У Прошкиной Л.Ю. имеется наркомания в виде синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия. Это психическое расстройство у Прошкиной Л.Ю. не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, выраженно не столь значительно, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими (в том числе в полной мере), как не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Прошкина Л.Ю. не нуждается. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств, нарушений памяти, сообразительности) Прошкина Л.Ю. может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В случае осуждения к наказанию, не связанному с лишением свободы, на Прошкину Л.Ю. может быть возложена обязанность пройти лечение от «наркомании» и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д.180-182).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимой в ходе судебного заседания, её вменяемость сомнений у суда не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой Прошкиной Л.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Прошкина Л.Ю. не судима, к административной ответственности не привлекалась, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, работает, на учете в ОПНД, ОПТД, Ц ПБ СПИД ИЗ не состоит; 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, по месту работы, а также свидетелями ПИС (сыном), свидетелем САВ (подругой) – положительно, имеет заболевания (л.д.117-119,184-195,203,204). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в проверке показаний на месте, сообщении пароля от телефона, даче подробных признательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в том числе согласно указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, оказание помощи семье сына, положительные характеристики по месту работы, близкого родственника, подруги, принесение публичных извинений в последнем слове.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного Прошкиной Л.Ю. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая цели уголовного наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, сведения о подсудимой, включая имущественное положение Прошкиной Л.Ю. и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначен не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, с учетом выводов вышеуказанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, продолжительного периода времени употребления наркотических средств, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений против здоровья населения, суд полагает необходимым возложить на Прошкину Л.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск, процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Прошкину Л.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф перечислить в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

№

Возложить на Прошкину Л.Ю. в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Прошкиной Л.Ю. не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «РОСО» - выдать законному владельцу свидетелю Прошкину И.С., банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра Прошкиной Л.Ю., - возвратить по принадлежности Прошкиной Л.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий подпись И.Д. Андреева