Дело № ...

10RS0№ ...-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 июня 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи: Береговой С.В.,

при секретаре: Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № .... Во исполнение договора банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере 

<

...> рублей, должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не вносит. ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение об уступке прав требования (цессии) № ...N-R от ХХ.ХХ.ХХ в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № ... перешли к истцу в соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ. Согласно расчету и справке по кредиту задолженность ответчика за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. составила 

<

...> коп., включая сумму основного долга 

<

...> рублей, сумму процентов 

<

...> рублей, сумма штрафов и неустойки- 

<

...> рублей. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ........ о взыскании задолженности по вышеназванному кредитному договору отменен определением от ХХ.ХХ.ХХ, в связи с поступившими возражениями от ответчика. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере, а также расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что истцом не предоставлено документов достоверно подтверждающих выдачу ей кредитных денежных средств, не помнит брала ли кредит в указанной сумме и исполняла ли обязательства по кредиту. Считает, что фактически кредит ей предоставлен не был.

Представитель ПАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пп. 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Балтийский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № ... о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 

<

...> руб. на срок 

<

...> месяцев, за пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 

<

...> % годовых.

Согласно п. 1.1 договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика № ..., открытый у кредитора.

Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 

<

...> % годовых, начисленных на непогашенную своевременно задолженность по платежу.

По ходатайству ответчика истцом были предоставлены оригиналы кредитного договора № № ... заявление ответчика о его предоставлении от ХХ.ХХ.ХХ, в котором ФИО1 полностью согласилась на получение кредита на условиях, указанных в кредитном договоре, заявление на добровольное оформление услуги страхования от ХХ.ХХ.ХХ, график платежей по договору.

Между ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» ХХ.ХХ.ХХ заключено соглашение об уступке прав требования (цессии) № ...N-R, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № № ... перешли к истцу, что подтверждено документально.

ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Балтийский Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник - АО «Альфа-Банк».

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что во исполнение условий кредитного договора, банком на текущий счет ответчика были перечислены по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ денежные средства в размере 200000 рублей, в подтверждение чего представил выписки по счету, заявление на предоставление кредита, график погашения полной суммы и другие документы.

В дальнейшем, после оформления договора цессии, в соответствии с графиком погашения, подписанным сторонами, ответчиком ХХ.ХХ.ХХ произведено погашение кредита в размере 8200 руб., что отражено в представленной истцом выписке по счету.

Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривала получение кредита и подписание документов о выдаче денежных средств, намерена была ходатайствовать о проведении экспертизы данных документов.

Вместе с тем, учитывает, что денежные средства были перечислены в безналичной форме, при этом ответчиком кредитный договор не оспаривался, доказательств отказа в предоставлении кредита не представлено.

Руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что доказательств, бесспорно подтверждающих, что ответчиком денежные средства по кредитному договору не получались, не представлено, в тоже время истцом предоставлены оригиналы кредитного договора и иных документов, подтверждающих выдачу кредита.

Согласно расчету и справке по кредиту задолженность ответчика за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. составила 

<

...> коп., включая сумму основного долга 

<

...> рублей, сумма процентов 

<

...> рублей, сумма штрафов и неустойки- 

<

...> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком не опровергнута правильность представленного истцом расчета суммы задолженности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 85094,14 рублей, сумму процентов 7854,12 рублей, сумму штрафов и неустойки- 809,68 рублей, а всего 93757,94 руб.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3012 руб.74 коп. 

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 96770 (девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 85094 рубля 14 копеек, проценты в размере 7854 рубля 12 копеек, неустойка и штрафы в размере 809 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3012 рублей 74 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ